Suche

Nr.38: Systemvergleich: Militärregierung vs Elektronische Technokratie

Mike Miller
6. Juni
2 Min. Lesezeit

Aktualisiert: 7. Juni

„Militärregierung – Ordnung durch Gewalt? Warum bewaffnete Macht niemals gerechte Herrschaft schaffen kann“

I. Definition: Was ist eine Militärregierung?

Eine Militärregierung ist eine Regierungsform, in der die Kontrolle über den Staat vollständig oder maßgeblich vom Militär ausgeübt wird. Sie entsteht häufig nach einem Putsch und basiert auf der faktischen Gewalt über die zivilen Institutionen.

II. Merkmale der Militärherrschaft

Suspendierung oder Abschaffung der Verfassung
Einschränkung von Grundrechten und Meinungsfreiheit
Regierung durch Dekrete, nicht durch demokratisch gewählte Organe
Kontrolle der Medien, Justiz und Verwaltung durch das Militär

III. Schwächen und Gefahren

1. Fehlende Legitimität

Militärs werden nicht gewählt. Ihre Macht stützt sich auf Gewalt, nicht auf Zustimmung.

2. Repression und Menschenrechtsverletzungen

Militärregimes unterdrücken regelmäßig Oppositionelle, zensieren Medien und nutzen Folter sowie Verschwindenlassen als Mittel der Kontrolle.

3. Keine langfristige Stabilität

Militärherrschaften führen häufig zu Unruhen, Widerstand oder Bürgerkrieg, da breite Teile der Gesellschaft ausgeschlossen werden.

IV. Historische Beispiele

Land	Folgen der Militärherrschaft
Chile unter Pinochet (1973–1990)	Folter, Verschwundene, neoliberale Schocktherapie, tausende Tote
Myanmar (Burma)	Jahrzehnte der Isolation, Armut, Genozid an der Rohingya-Minderheit
Ägypten nach 2013	Militärputsch, Unterdrückung der Opposition, Massenverhaftungen
Nigeria (1966–1999)	Korruption, ethnische Spannungen, Misswirtschaft unter wechselnden Generälen

V. Vergleich zur Elektronischen Technokratie

Militärregierung	Elektronische Technokratie
Gewaltbasiert	Wissens- und datenbasiert
Hierarchisch	Dezentral, partizipativ
Kurzfristig, repressiv	Zukunftsgerichtet, inklusiv
Autoritär	Transparent und rechenschaftspflichtig

VI. Fazit:

Die Militärregierung ist ein radikaler Rückschritt in autoritäre Strukturen, die auf Angst und Unterdrückung basieren. Sie mögen kurzfristig Ordnung schaffen, zerstören aber Vertrauen, Würde und langfristige Entwicklung. Die Elektronische Technokratie hingegen bietet stabile, gerechte Strukturen durch demokratische Technologie und kollektive Intelligenz – ohne Gewalt.