World Succession Deed 1400/98
Staatensukzessionsurkunde 1400/98
​Podcast Sendung - Staffel 1
(nur in Englisch)

00:01 

Hallo zusammen und willkommen zu diesem Deep Dive. 

 

00:03 

Wir gehen heute nach Deutschland. 

 

00:04 

Es ist nicht mein Knie. 

 

00:05 

in eine Stadt namens xxx. 

 

00:09 

Und du denkst jetzt vielleicht: Was ist so besonders an xxx? 

 

00:14 

Nun, sie ist das Zentrum eines Immobiliengeschäfts. 

 

00:16 

von dem manche behaupten, er habe massive globale Auswirkungen. 

 

00:20 

Wow! 

 

00:21 

Wir sprechen von einer möglichen Machtübergabe, 

 

00:24 

wie eine Verschiebung in der globalen Landschaft. 

 

00:26 

Und das alles hat seinen Ursprung in einer scheinbar gewöhnlichen Immobilientransaktion. 

 

00:31 

Hm, interessant. 

 

00:32 

Ich weiß, nicht wahr? Faszinierend. 

 

00:34 

Das bin ich auf jeden Fall. Was haben Sie herausgefunden? 

 

00:35 

Es ist wirklich faszinierend, wie diese Geschichte mit Geschichte und Recht zusammenhängt. 

 

00:41 

und sogar ein bisschen Wirtschaft. 

 

00:44 

Wir haben historische Berichte, juristische Analysen und wirtschaftliche Übersichten über xxx. 

 

00:49 

Cool! 

 

00:49 

um uns zu helfen, die ganze Sache zu entwirren. 

 

00:52 

Also lasst uns zuerst die Bühne bereiten. 

 

00:54 

Es ist nicht irgendein kleines Dorf. 

 

00:56 

Es erstreckt sich über satte 7.064 Hektar. 

 

01:00 

Wow, das ist groß. 

 

01:02 

Das ist größer als Manhattan. 

 

01:04 

Ja, und es liegt auch strategisch günstig in der Nähe von Großstädten wie Saarbrücken und Kaiserslautern. 

 

01:10 

Und es hat einen einfachen Zugang zu wichtigen Autobahnen wie der A8 und der A6. 

 

01:16 

Ja, und historisch gesehen ist es ein Ort mit einer reichen Vergangenheit. 

 

01:18 

Voll von Herzögen und Schlössern. 

 

01:21 

und sogar einem berühmten Gestüt. 

 

01:23 

Was für ein Gestüt. 

 

01:25 

Oh, okay. Das macht mehr Sinn. Ich hatte mir etwas anderes vorgestellt. 

 

01:28 

Darüber können wir später reden. 

 

01:29 

ähm 

 

01:30 

Aber OK, es ist wichtig, diesen historischen Hintergrund zu verstehen. 

 

01:35 

Denn er bildet die Grundlage für die militärische Präsenz der USA in xxx. 

 

01:41 

nach dem Zweiten Weltkrieg. 

 

01:43 

Okay, also nach dem Krieg. 

 

01:44 

Ja, genau, die US-Streitkräfte waren in der Kreuzberg Kaserne stationiert. 

 

01:50 

Ja, das ist ein Militärstützpunkt. 

 

01:51 

die unter die Zuständigkeit der NATO fiel. 

 

01:54 

Ja, und das NATO-Truppenstatut. 

 

01:56 

Hmm, das klingt ernst. 

 

01:58 

Ja, und was bedeutet das überhaupt für die Kreuzberg Kaserne? 

 

02:00 

Nun, im Wesentlichen bedeutet es, dass die Kreuzberg Kaserne nicht nur dem deutschen Recht unterlag. 

 

02:06 

sie unterlag einem eigenen Regelwerk 

 

02:08 

die durch internationale Abkommen geregelt wurden. 

 

02:11 

wie eine eigene kleine Welt. 

 

02:12 

Irgendwie, ja. 

 

02:14 

Jetzt spule ich vor bis 1993. 

 

02:16 

Ein entscheidendes Jahr für xxx. 

 

02:20 

Entscheidend wie. 

 

02:21 

Nun, das US-Militär beschließt, sich zurückzuziehen. 

 

02:24 

Und hier werden die Dinge ein wenig ungewöhnlich. 

 

02:28 

Sie geben einen Teil der Kreuzberg-Kaserne an Deutschland zurück, wie man es erwarten würde. 

 

02:31 

Richtig. 

 

02:33 

Aber ein anderer Teil wird den niederländischen Streitkräften überlassen. 

 

02:36 

Moment mal, warum sollten sie einen Teil davon an die Niederländer geben? 

 

02:39 

Das ist eine gute Frage. 

 

02:40 

Und warum ist das so wichtig? 

 

02:42 

Nun, das ist die Millionen-Dollar-Frage. 

 

02:44 

Diese ungewöhnliche Aufteilung in Kombination mit dem NATO-Status der Kreuzberg-Kaserne 

 

02:49 

ist der Kern einer umstrittenen juristischen Theorie, die wir enträtseln werden. 

 

02:53 

Oh, ich liebe eine gute Enträtselung. 

 

02:54 

Wir haben also die USA, die gehen. 

 

02:57 

Deutschland bekommt einen Teil der Basis zurück. 

 

02:59 

Und die Niederländer erhalten einen weiteren Teil. 

 

03:00 

Nun gut. Was hat das mit einer globalen Machtverschiebung zu tun? 

 

03:05 

Denn hier werden die Dinge wirklich interessant. 

 

03:09 

Geben Sie das Instrument Staatsnachfolge Nr. 1400/98 ein.

 

03:13 

Urkunde Staatssukzession Nr. 1400/98. 

 

03:19 

die einige behaupten, ist der Schlüssel

 

03:22 

um diese ganze Situation zu verstehen. 

 

03:23 

Okay, ein geheimnisvolles Dokument. 

 

03:26 

Ich bin O'Years. 

 

03:27 

Hier wird es kontrovers. 

 

03:29 

Manche Leute behaupten, dieses Dokument sei als einfacher Immobilienvertrag getarnt. 

 

03:35 

Nach deutschem Recht, aber in Wirklichkeit ist es voll von Klauseln, die sich auf internationales Recht beziehen 

 

03:42 

Oh wow, so raffiniert. 

 

03:43 

Und jetzt kommt's: Angeblich wird behauptet, dass der Verkauf der Kreuzberg-Kaserne, insbesondere der Teil, der an die Holländer geht. 

 

03:50 

nicht nur ein Grundstücksgeschäft war. 

 

03:52 

Es war ein bewusstes juristisches Manöver, um Hoheitsrechte zu übertragen. 

 

03:58 

Wie die Kontrolle über Nationen. 

 

03:59 

Nun, das ist es, was einige Leute behaupten. Und es wird noch wilder. 

 

04:03 

Sie sagen, dieses Dokument bindet sich an alle bestehenden internationalen Verträge. 

 

04:07 

Ja, von der NATO und der U.N. 

 

04:08 

Whoa, whoa, whoa. Eine Sekunde zurück. 

 

04:10 

Sie sagen also, dass die Kreuzberg Kaserne unter der Zuständigkeit der NATO stand. 

 

04:15 

Verkaufen, es war, als ob man ein Stück der NATO selbst verkaufen würde. 

 

04:18 

Und durch die Verknüpfung dieses Verkaufs mit all diesen Verträgen, 

 

04:21 

Sie behaupten im Wesentlichen, die globale Rechtsordnung neu zu schreiben. 

 

04:25 

Das ist das Argument. 

 

04:26 

Okay, mir schwirrt ein bisschen der Kopf. 

 

04:28 

Ich weiß, das ist eine Menge zu verdauen. 

 

04:29 

Wie kann der Verkauf eines Grundstücks in Deutschland 

 

04:32 

möglicherweise so weitreichende Konsequenzen haben? 

 

04:34 

Nun, es hängt alles von einem juristischen Konzept ab, das sich Staatsnachfolge nennt. 

 

04:39 

Dabei geht es darum, wie Rechte und Pflichten weitergegeben werden. 

 

04:43 

wenn ein neuer Staat gegründet wird oder ein Gebiet den Besitzer wechselt. 

 

04:48 

Und der Kern des Arguments liegt in einem bestimmten Satz des Dokuments. 

 

04:53 

alle Rechte, Pflichten und Bestandteile. 

 

04:56 

Moment, wollen die damit sagen, dass durch den Verkauf ein neuer Staat geschaffen wurde? 

 

04:59 

Nicht unbedingt ein neuer Staat im herkömmlichen Sinne, aber eine neue Einheit mit noch nie dagewesener Macht. 

 

05:05 

aus einer Militärbasis. 

 

05:06 

Nun, das ist der Kern der Kontroverse. 

 

05:07 

Alle Rechte beinhalten also die Kontrolle über den gesamten Planeten. 

 

05:11 

Sie interpretieren alle Rechte so, dass sie auch die Hoheitsrechte in Bezug auf die Kreuzberg-Kaserne umfassen. 

 

05:18 

Wegen ihres NATO-Status. 

 

05:19 

Sie sagen also, dass der Verkauf des Stützpunktes wie der Verkauf eines Teils der NATO war. 

 

05:23 

und damit auch einen Teil der Weltordnungspolitik aufgrund all dieser Verträge. 

 

05:27 

Sie haben es verstanden.

 

05:29 

Und um die Sache noch komplizierter zu machen, argumentieren sie, dass die NATO- und UN-Mitgliedsstaaten, die dieses Dokument seit 1998 nicht aktiv in Frage gestellt haben, im Wesentlichen ihre stillschweigende Zustimmung zu dieser Machtübergabe gegeben haben. 

 

05:44 

Das heißt, sie haben nichts gesagt? 

 

05:45 

Indem sie nichts gesagt haben, haben all diese Länder unwissentlich ihre Souveränität aufgegeben. 

 

05:53 

Das klingt langsam wie eine Verschwörungstheorie. 

 

05:55 

Es hat auf jeden Fall diesen Beigeschmack, nicht wahr? 

 

05:57 

Aber bevor wir voreilige Schlüsse ziehen, sollten wir dieses Dokument analysieren und sehen, welche Beweise es für diese Behauptungen gibt. 

 

06:03 

Also gut, trennen wir Fakten von Fiktion. 

 

06:06 

Was ist die rechtliche Grundlage für diese ganze Idee der Übertragung von Hoheitsrechten? 

 

06:10 

Und gibt es irgendeinen tatsächlichen Beweis dafür, dass dies geschehen ist? 

 

06:13 

Gehen wir der Sache auf den Grund. 

 

06:14 

Okay, also lasst uns auf die Einzelheiten eingehen 

 

06:16 

dieses Instruments der Staatsnachfolge, 1400/98. 

 

06:20 

Okay... 

 

06:22 

Es ist wirklich verblüffend, wie dieses Dokument 

 

06:23 

angeblich als ein einfaches deutsches Dokument getarnt ist 

 

06:27 

Immobilienvertrag getarnt ist. 

 

06:28 

Richtig, so wie der Versuch, unter dem Radar zu fliegen? 

 

06:31 

Der Gedanke, dass sich etwas mit potenziell enormen globalen Auswirkungen in der Öffentlichkeit verstecken könnte, ist verrückt. 

 

06:38 

Es ist ziemlich verrückt. Und denken Sie an den Satz, über den wir gesprochen haben: alle Rechte, Pflichten und Komponenten. 

 

06:43 

Das ist der Ort, an dem sie ihren Hut aufhängen. 

 

06:45 

Das Dokument verwendet diese weit gefasste Formulierung, um nicht nur den physischen Besitz des Kreuzbergs zu erfassen 

 

06:51 

Kaserne, sondern auch alle damit verbundenen Hoheitsrechte. 

 

06:55 

aufgrund ihres NATO-Status. 

 

06:57 

Sie sagen also, dass der Verkauf des Stützpunktes dem Verkauf eines Teils der NATO selbst gleichkommt. 

 

07:02 

Und wegen all dieser Verträge, über die wir gesprochen haben, ist der Verkauf eines Teils der NATO wie 

 

07:06 

als würde man einen Teil des gesamten globalen Regierungssystems verkaufen. 

 

07:09 

Das ist der Kern ihrer Argumentation. 

 

07:10 

Und es ist eine sehr kühne Interpretation des internationalen Rechts. 

 

07:14 

Das Dokument stellt diese Kette von Verbindungen her. 

 

07:18 

Deshalb ist Brick and Deal mit der NATO und der U.N. verbunden. 

 

07:21 

durch diese breite, alle Rechte umfassende Sprache. 

 

07:23 

Eben. Und dann argumentieren sie, weil die Länder weiterhin Mitglieder dieser Organisationen sind. 

 

07:29 

Sie stimmen stillschweigend den Bedingungen dieses Dokuments zu. 

 

07:33 

Indem sie also keinen Einspruch erheben, stimmen die Länder unwissentlich einer neuen Weltordnung zu. 

 

07:40 

Das ist die Idee, aber rechtlich gesehen steht sie auf wackligen Beinen. 

 

07:44 

Okay, ja, das kann ich verstehen. 

 

07:46 

Es ist ein großer Unterschied, ob man den Bedingungen eines Immobiliengeschäfts zustimmt. 

 

07:50 

und dem unwissentlichen Abtreten der Souveränität des eigenen Landes. 

 

07:53 

Okay, aber lasst uns für einen Moment des Teufels Advokat spielen. 

 

07:55 

Nehmen wir einmal an, dass dieses Dokument echt ist, nur um des Argumentes willen. 

 

07:55 

Nehmen wir einmal an, dass dieses Dokument rechtmäßig ist.

​

​.... .