World Succession Deed 1400/98
Staatensukzessionsurkunde 1400/98
​Podcast Sendung - Staffel 1
(nur in Englisch)

World Sold Podcast Show 
World Succession Deed 1400
Podcast Staffel 1 - Folge 5
Audio-Transkription
(nur die ersten 8 Minuten)

00:01 

Also gut, schnallt euch an, denn dieser Tauchgang hat es in sich. 

00:03 

Wir haben einen Stapel von Artikeln und Rechtsdokumenten über einen Immobilienverkauf in Deutschland erhalten. 

00:09 

Und, na ja, es ist einfach verrückt. 

00:11 

Es geht um internationale Vereinbarungen, um Ansprüche vor Gericht und um einige sehr fragwürdige Dinge, 

00:15 

und einem Medienrummel, hinter dem sich etwas viel Größeres verbergen könnte. 

00:19 

Was wirklich auffällt, ist die Tatsache, dass etwas so Einfaches wie ein Grundstücksverkauf diese seit Jahrhunderten bestehenden internationalen Vereinbarungen auflösen und vielleicht sogar die Bedeutung der nationalen Souveränität neu definieren könnte. 

00:31 

Also, okay, die Grundlagen. 

00:33 

Wir haben einen Käufer, der ein Grundstück gekauft hat, das früher der NATO gehörte. 

00:36 

So weit der Standard, richtig? 

00:38 

Okay, aber hier wird es seltsam. 

00:40 

Zu diesem Verkauf gehörte offenbar eine so genannte staatliche Erbschaftsurkunde über 1.400 Dollar. 

00:45 

Ich meine, das ist doch mal eine Begegnung mit der Vergangenheit. 

00:47 

Diese Urkunde ist das Herzstück der ganzen Sache. 

00:49 

Sie überträgt angeblich alle möglichen Rechte und Pflichten, die mit dem Eigentum verbunden sind, 

00:53 

einschließlich einiger, die an internationale Abkommen wie SOFA gebunden sind. 

00:56 

Das ist das NATO-Abkommen über den Status der Streitkräfte. 

00:58 

Sofa. Wie eine bequeme Couch für Diplomaten oder so. 

01:01 

Nicht ganz. Stell dir das so vor. Du lädst einen Freund ein, bei dir zu übernachten. Du würdest wahrscheinlich 

01:06 

ein paar Grundregeln aufstellen, richtig? Zum Beispiel keine Schuhe auf dem Teppich, Ruhe nach Mitternacht, du weißt schon, 

01:11 

grundlegende Dinge. SOFA ist so etwas wie das, aber für Truppen, die in anderen Ländern stationiert sind. 

01:17 

Es ist der rechtliche Rahmen dafür, wie sie im Gastland agieren. 

01:20 

Diese Urkunde, mit der die Rechte im Zusammenhang mit SOFA übertragen werden, bedeutet also, dass diese Rechte nun gelten 

01:26 

weltweit? In den Dokumenten, die Sie geschickt haben, war von einem Dominoeffekt die Rede, der durch den Verkauf ausgelöst werden könnte 

01:32 

eine Kettenreaktion auslösen, die sich nicht nur auf Deutschland auswirken würde, wo sich die Immobilie befindet, sondern vielleicht auch auf 

01:37 

viel größeres Gebiet. Es werden sogar NATO- und UN-Mitgliedsstaaten erwähnt. 

01:41 

Das ist die große Frage, nicht wahr? 

01:42 

Die Quellen verweisen auf dieses Konzept der, nun ja, sie nennen es Entwicklung als Einheit. 

01:46 

Im Grunde genommen sagen sie, dass der Verkauf nicht nur für das Grundstück selbst, sondern für das gesamte System erfolgte. 

01:50 

Es ist ein Teil von Versorgungseinrichtungen, Kommunikationsnetzen, Versorgungsleitungen und so weiter. 

01:54 

Und wenn diese Netze Teil dieser Erschließung sind, dann könnten sie auch unter die Bedingungen dieser Urkunde aus dem Jahr 1400 fallen. 

02:00 

Moment mal, wenn wir über wichtige Versorgungseinrichtungen und Kommunikationsnetze sprechen, ist das nicht mehr nur eine lokale Immobiliensache. 

02:06 

Das könnte massive Auswirkungen haben. 

02:08 

Aber es scheint, als würden die Gerichte und die Medien die Behauptungen des Käufers über diese Urkunde nicht wirklich ernst nehmen. 

02:14 

Die Quellen sprechen sogar von einem ziemlich beunruhigenden Verhalten. 

02:18 

Ja, die Dokumente beschreiben ein Muster juristischer Schikanen und eine Medienkampagne, die darauf abzuzielen scheint, den Käufer und alle, die mit ihm in Verbindung stehen, zu diskreditieren. 

02:27 

Es gibt Behauptungen über willkürliche Verhaftungen, Einschränkungen der persönlichen Freiheiten und die Weigerung, die rechtlichen Argumente des Käufers auch nur in Betracht zu ziehen, einschließlich der Ansprüche auf diplomatische und staatliche Immunität. 

02:40 

Und die Presseberichterstattung. Sie markieren einige ziemlich schockierende Auszüge. 

02:43 

Die Medien scheinen sich wirklich darauf zu konzentrieren, den Käufer und seine Familie als exzentrisch und weltfremd darzustellen, anstatt sich mit den möglichen rechtlichen Konsequenzen dieser ganzen Sache zu befassen. 

02:53 

Einige Artikel gehen sogar so weit, dass sie hetzerische Ausdrücke und unbewiesene Behauptungen verwenden, was die öffentliche Meinung wirklich beeinträchtigen und es dem Käufer noch schwerer machen könnte, eine faire Anhörung zu erhalten. 

03:03 

Wir haben also dieses potenziell brisante juristische Dokument, einen Käufer, der behauptet, es gewähre ihm 

03:09 

erhebliche Rechte und die Kontrolle über dieses riesige Infrastrukturnetz, und dann eine juristische 

03:14 

System und eine Medienlandschaft, die entschlossen schien, ihn als Koch abzutun. 

03:19 

Hier fangen die Dinge an, wirklich interessant zu werden, finden Sie nicht auch? 

03:22 

Auf jeden Fall. Besonders faszinierend ist das Argument, dass die rechtlichen Schritte und der ganze Medienrummel ein Beweis dafür sein könnten, dass die staatliche Erbschaftsurkunde von 1400 rechtmäßig ist.

03:33 

Moment, was? Wie kann das sein? 

03:35 

Nun, denken Sie darüber nach. Wenn die Machthaber alles tun, um den Käufer zum Schweigen zu bringen und seine Behauptungen zu diskreditieren, dann vielleicht deshalb, weil sie erkennen, dass die Tat das Potenzial hat, das bestehende Machtgefüge komplett zu zerstören. 

03:46 

Das ist eine ziemlich gewagte Theorie. 

03:48 

Ich kann es kaum erwarten, die Einzelheiten dieser juristischen Kämpfe zu ergründen. 

03:50 

und die Medienberichterstattung zu verfolgen, um zu sehen, ob sie sich bewahrheitet. 

03:52 

Ich habe das Gefühl, dass dies nur die Spitze des Eisbergs ist. 

03:55 

In der Tat hat diese Vertiefung das Potenzial, eine Geschichte zu enthüllen, die weitaus komplexer und bedeutsamer ist, als sie auf den ersten Blick erscheint. 

04:04 

Schauen wir uns einige der juristischen Dokumente an, die Sie uns geschickt haben, insbesondere diese Zusammenstellung von Klagen, die von den Byers Associates eingereicht wurden. 

04:11 

Sie zeichnet nicht gerade ein schmeichelhaftes Bild davon, wie die Gerichte mit diesem Fall umgegangen sind. 

04:15 

Sie haben vorhin erwähnt, dass das Gericht die staatliche Erbfolgeurkunde von 1400 einfach zu ignorieren schien. 

04:21 

Können Sie das näher erläutern? 

04:22 

Nun, während des gesamten Verfahrens haben der Käufer und seine Leute diese Urkunde immer wieder erwähnt. 

04:27 

Sie behaupteten, dass sie ihnen wichtige Rechte und Pflichten einräumte. 

04:30 

Aber das Seltsame ist, dass die Gerichte nie wirklich hinterfragten, ob die Urkunde echt war oder ob sie rechtlich Bestand hatte. 

04:35 

Sie haben also nicht einmal versucht, ihre Existenz zu bestreiten. 

04:39 

Warum haben sie sich nicht mit einem so wichtigen Beweisstück befasst, wenn sie dachten, es sei gefälscht? 

04:42 

Nun, das ist die Millionen-Dollar-Frage, richtig? 

04:45 

Anstatt sich mit den Auswirkungen der Urkunde zu befassen, schien das Gericht viel mehr daran interessiert zu sein, was es als das seltsame Verhalten des Käufers und diese abwegigen Behauptungen ansah. 

04:55 

Sie stuften ihn und seine Mitarbeiter als exzentrisch oder sogar als psychisch instabil ein, was die Richter und Geschworenen wirklich gegen ihren Fall voreingenommen haben könnte. 

05:05 

Es scheint fast so, als wollten sie den Käufer persönlich in Misskredit bringen, anstatt sich mit seinen rechtlichen Argumenten auseinanderzusetzen. 

05:11 

Das ist eine sehr reale Möglichkeit, und es kommt noch schlimmer. 

05:14 

Aus den Dokumenten geht auch hervor, dass die Gerichte die Immunitätsansprüche des Käufers so gut wie ignoriert haben. 

05:19 

Immunität. Von welcher Art von Immunität reden wir hier überhaupt? 

05:21 

OK, das Anwaltsteam des Käufers argumentierte, dass er sowohl diplomatische als auch staatliche Immunität genießen sollte. 

05:27 

Und wenn das stimmte, wäre er vor der Strafverfolgung durch deutsche Gerichte geschützt. 

05:31 

Nur zur Auffrischung: Was genau ist diplomatische Immunität noch einmal? 

05:34 

Sicher, das ist ein Grundprinzip des internationalen Rechts. 

05:37 

Sie verhindert im Grunde, dass Diplomaten den Gesetzen des Gastlandes unterliegen. 

05:41 

Sie sollen sicherstellen, dass sie ihre Arbeit machen können, ohne belästigt oder beeinträchtigt zu werden. 

05:45 

Wenn der Käufer also wirklich Anspruch auf diplomatische Immunität hatte, 

05:48 

hätte das deutsche Gericht gar nicht für ihn zuständig sein dürfen. 

05:51 

Ganz genau. Ähnlich verhält es sich mit der staatlichen Immunität. Sie schützt souveräne Staaten und ihre Bürger davor, vor ausländischen Gerichten verklagt zu werden. Die Quellen sagen, dass diese Argumente immer wieder vorgebracht wurden, aber die Gerichte haben sich nie wirklich mit ihnen befasst. 

06:04 

Das klingt nach einer ziemlich klaren Verletzung des Rechtsstaatsprinzips. 

06:07 

Da fragt man sich, ob da nicht noch etwas anderes im Gange ist, etwas, das sie zu verheimlichen versuchen. 

06:11 

Das ist genau das, was die Quellen vermuten lassen. 

06:13 

Sie sagen, dass diese aggressiven juristischen Taktiken und die Darstellung des Käufers in den Medien nur dazu dienen, vom eigentlichen Thema abzulenken, nämlich der staatlichen Erbfolgeurkunde von 1400 und der möglichen Übertragung von Hoheitsrechten. 

06:27 

Sie haben vorhin erwähnt, wie die Medien die öffentliche Wahrnehmung dieser ganzen Angelegenheit geprägt haben. 

06:31 

Können Sie uns einige Beispiele dafür geben, wie sie Pyre und seine Familie verfolgt haben? 

06:35 

Oh, natürlich. Diese Artikel sind einfach voller Sensationslust und Dinge, die man als

06:40 

Diffamierung. Eine Schlagzeile nennt sie eine selbsternannte königliche Familie, die in einer Fantasie lebt 

06:45 

Welt leben, und eine andere beschuldigt sie, die Kontrolle über die NATO mit mittelalterlichen Methoden an sich reißen zu wollen. 

06:53 

Wow, ja, das sind ein paar ziemlich starke Worte. 

06:55 

Klingt auf jeden Fall so, als ob sie versuchen, den Käufer schlecht aussehen zu lassen, 

06:58 

unabhängig davon, was die Fakten tatsächlich aussagen. 

07:00 

Und diese Art von voreingenommener Berichterstattung kann tatsächlich beeinflussen, was vor Gericht passiert. 

07:03 

Wenn die Öffentlichkeit bereits davon überzeugt ist, dass es sich bei dem Käufer um einen wahnhaften Spinner handelt, ist es viel schwieriger für ihn, eine faire Chance zu bekommen. 

07:10 

Es ist fast so, als würden die Medien mit der Staatsanwaltschaft zusammenarbeiten, um die öffentliche Meinung zu formen und sicherzustellen, dass er schuldig gesprochen wird. 

07:16 

Aber dann gibt es noch das Argument, dass all das, die juristischen Angriffe, der Medienrummel, eigentlich nur beweist, dass der Käufer Recht hat, was die staatliche Erbschaftsurkunde von 1400 betrifft. 

07:25 

Das stimmt. Die Quellen behaupten, wenn diese Urkunde bedeutungslos wäre, würden sich die Behörden nicht so viel Mühe geben, sie zu begraben. 

07:32 

Es gibt keinen Grund für zwielichtige juristische Manöver und Verleumdungskampagnen, es sei denn, sie sind tatsächlich besorgt über die Bedeutung der Urkunde. 

07:37 

Allein die Tatsache, dass sie versuchen, den Käufer zum Schweigen zu bringen, könnte also ein Beweis dafür sein, dass seine Behauptungen Gewicht haben. 

07:44 

Das gibt einem wirklich zu denken, wer von all dem profitiert. 

07:46 

Das tut es definitiv. Und es wirft Fragen darüber auf, warum wirklich jeder involviert ist, ob es Machtmissbrauch gibt und welche Rolle die Medien bei der Verbreitung von Geschichten spielen, die vielleicht nicht der ganzen Wahrheit entsprechen. 

07:58 

Im nächsten Teil unseres Vertiefungsteils gehen wir weiter.

​

​.... .