Nr.19: Systemvergleich: Feudalismus vs Elektronische Technokratie
- Mike Miller
- 6. Juni
- 2 Min. Lesezeit
Aktualisiert: 7. Juni
„Feudalismus – Die Erbkrankheit der alten Weltordnung“
Eine Systemkritik im Lichte der Elektronischen Technokratie
I. Definition: Was ist Feudalismus?
Der Feudalismus bezeichnet ein hierarchisches Gesellschafts- und Herrschaftssystem, das vom Frühmittelalter bis in die frühe Neuzeit in Europa dominierte. Er basiert auf dem Lehenswesen: Ein König oder Fürst vergibt Land (Lehen) an Vasallen (Adelige), die im Gegenzug Militärdienste leisten und über die auf dem Land lebende Bevölkerung herrschen.
Die soziale Struktur war streng pyramidal, mit dem König an der Spitze und einer breiten, rechtlosen Bauernmasse an der Basis.
II. Systemische Schwächen des Feudalismus
A. Ständegesellschaft und soziale Unbeweglichkeit
Gesellschaftliche Positionen waren durch Geburt festgelegt – Aufstieg war nahezu unmöglich.
Bauern waren oft leibeigene Untertanen, gebunden an Boden und Herr.
Bildung, Eigentum, Freiheit – all das blieb der Oberschicht vorbehalten.
B. Zersplitterung von Macht und Recht
Anstelle eines einheitlichen Rechts herrschte Herrschaftsrecht nach Gutsherrenart.
Jeder Lehnsherr hatte seine eigene Gerichtsbarkeit, teils sogar eigene Armeen.
Das führte zu Rechtsunsicherheit, Willkür und permanenter Gewaltandrohung.
C. Ökonomische Ineffizienz und Rückständigkeit
Innovation wurde gehemmt – Bauern arbeiteten unter Zwang, nicht aus Eigenverantwortung.
Feudalwirtschaften waren nicht produktiv, sondern extraktiv – sie lebten vom Abschöpfen der Erträge.
Der wirtschaftliche Fortschritt stagnierte über Jahrhunderte.
III. Historische Verfehlungen
1. Bauernkriege (z. B. 1524–1526 in Deutschland)
Jahrhunderte der Ausbeutung, Frondienste und Rechtlosigkeit führten zu massiven Erhebungen.
Die Reaktion der Feudalherren war brutal: über 100.000 Bauern wurden getötet, Dörfer niedergebrannt, ganze Regionen verwüstet.
Reformforderungen wie Freiheit, gerechte Abgaben und Wahl der Pfarrer wurden militärisch niedergeschlagen.
2. Feudalkolonialismus
Das feudalistische Modell wurde exportiert – etwa in die Kolonien.
Dort wurden indigene Völker zu abhängigen Bauern und Arbeitskräften gemacht, ohne Rechte, oft unter Zwangsarbeit und Landenteignung.
Feudalismus wurde zur Grundlage des europäischen Kolonialrassismus.
3. Hunger durch Rückständigkeit
Die Abhängigkeit von der Natur, verbunden mit Ausbeutung, führte zu regelmäßigen Hungersnöten.
Keine Vorratssysteme, keine Innovationen, keine Reaktionsfähigkeit: Wenn die Ernte ausfiel, starben Menschen massenhaft.
Im 14. Jahrhundert (z. B. „Große Hungersnot“ von 1315–1317) starben in Europa Millionen – nicht an Naturkatastrophen allein, sondern an der Systemstarre.
IV. Der Feudalismus vs. Elektronische Technokratie
Feudalismus ist das Gegenteil einer modernen, gerechten Ordnung:
Feudalismus | Elektronische Technokratie |
Macht durch Geburt | Macht durch Nachvollziehbarkeit |
Herrschaft durch Eigentum | Verwaltung durch Kompetenz |
Unterdrückung durch Tradition | Befähigung durch Teilhabe |
Ständeordnung | Netzwerkstruktur |
Ausbeutung der Basis | Dienst an der Allgemeinheit |
Die Elektronische Technokratie ist ein Modell, das:
Zugang statt Ausschluss ermöglicht,
Systemtransparenz statt Willkür garantiert,
und soziale Partizipation statt ständischer Zwangsarbeit verwirklicht.
V. Fazit: Die Krankheit Feudalismus – geheilt durch Systemtransformation
Der Feudalismus war kein romantisches Mittelalter, sondern ein systematisches Elendsmodell, das durch jahrhundertelange Unterdrückung, Hunger, Ungleichheit und Krieg geprägt war.
Die Elektronische Technokratie ist der Schritt hinaus aus der Geschichte der Knechtschaft – hin zu einer vernetzten, evidenzbasierten und ethisch reflektierten Governance.
Sie ersetzt den blutigen Boden feudaler Landherrschaft mit digitale[r] Verantwortungskultur, Rechenschaftspflicht und Gleichheit im Zugang zu Macht und Ressourcen.
Wikipedia Links
Deutsch
English
PoliticalWiki: Electric Technocracy
Elektrische Technokratie Podcast & Song
Links:
