Was kostet die Welt? Und wie man sie kauft! Teil 24
- Mike Miller
- vor 1 Tag
- 4 Min. Lesezeit
Okay, Freunde der Freiheit, wir erreichen, den nächsten Akt in diesem globalen Drama um Macht, Betrug und eine neue Weltordnung - NWO!
Dieses uns vorliegende Kapitel enthüllt, warum Deutschland, im Wahn des Sieges, zu absurden Mitteln griff, um den Schein zu wahren, warum die Welt zuschaute und welche verborgenen Motive die Nationen gehabt haben könnten, ihren eigenen Untergang stillschweigend zu akzeptieren!
!! VERSCHLUNGENE PFADE DES WELTVERRATS: DEUTSCHLAND IM SIEGESWAHN, DIE WELT IM SCHWEIGEN & DIE VERBORGENEN MOTIVE DER NATIONEN !!
(SONDERBERICHT – Sukzession Akte 1400/98 – Das letzte Geheimnis!)
Wir stehen am Wendepunkt einer Enthüllungsreise, die uns gezeigt hat, wie ein Vertrag die Welt verkaufte, wie ein Mann zum unfreiwilligen Souverän wurde und wie Deutschland selbst durch eine geheimdienstliche Sabotageaktion um die Früchte seines perfiden Plans betrogen wurde.
Doch warum handelte Deutschland danach so widersprüchlich und brutal?
Und warum schaute die Welt tatenlos zu?
Deutschlands Wahn:
Handeln unter falscher Flagge bis „Tag X“
Weil Deutschland, getäuscht durch seine eigenen Doppelagenten, fest davon überzeugt war, die Rechte an der Welt bereits zurückerhalten zu haben, mussten alle nachfolgenden Aktionen bis zu einem geplanten „Tag X“ (an dem die Wahrheit durch ein deutsches Gerichtsurteil offenbart werden sollte) den Schein deutschen Rechts wahren:
- Die Farce der Zwangsversteigerung:
Statt die Krzb.-Siedlung einfach zu übernehmen (was sie ja vermeintlich rechtmäßig konnten – durch den Imaginären zweiten Vertrag), konstruierten die „Staatsgangster“ einen Vorwand unter deutschem Recht, um sie durch eine illegale Zwangsversteigerung an sich zu bringen. Pressehetze und hunderte irrwitzig unrechtmassige Gerichtsverfahren dienten als (Schein-) Grundlage.
Der Versteigerungstermin wurde geheim gehalten und erst drei Tage nach der Scheinversteigerung veröffentlicht, Auktionsregeln gebrochen – denn der Preis war egal, sie dachten ja, es gehöre ihnen sowieso schon - kostenlos! Plan: Am Tag X würde die Rechtswidrigkeit der Auktion irrelevant, da ihr (imaginärer) Vertragstitel greift. „So denken nur Juristen! Diese Bastarde!“.
- Der Raub der Entschädigung per Betreuung:
Deutschland glaubte, auch die „unendlichen Entschädigungsrechte“ aus dem NATO-Vertrag erhalten zu haben. Da sie diese nicht offen nutzen konnten, griffen sie zur (verdeckten) Betreuung des Käufers. So konnten die Täter, die ihn schädigten, den dadurch generierten Schadensersatz „in seinem Namen“ kassieren und unter sich aufteilen – im Glauben, dies sei legal, da ihnen die Rechte ja am Tag X sowieso zufallen würden. Die Gier ließ sie nicht bis Tag X warten.
- Vorgetäuschte Gerichtsbarkeit:
Sie taten so, als seien deutsche Gerichte zuständig, während sie glaubten, die völkerrechtliche Gerichtsbarkeit längst in Händen zu halten.
Die Welt wusste Bescheid – und schwieg?
Das Ausland, so argumentiert der Käufer, wusste längst Bescheid.
Er hatte den Vertrag im Jahr 2000 online gestellt, die Presse berichtete in ca. 450 Artikeln bundesweit, er kontaktierte das Weiße Haus, war im NATO-HQ. Seine Asylanfragen (USA, Niederlanden Frankreich, Belgien, Österreich) und seine Anfrage bei der UN wurden überall abgelehnt mit der Begründung:
„Deutsche Angelegenheit!“.
Warum diese Zurückhaltung?
Spekulation des Käufers: Vielleicht hofften die anderen Staaten, Deutschland würde ihnen die Rechte (und Gebiete) später günstig zurückverkaufen – und das Wichtigste:
Schuldenfrei!
Dies könnte die Kooperation erklären und auch, warum ein Dritter (Russland?) intervenierte, um genau das zu verhindern und die NATO zu schwächen.
Die heimlichen Motive der (Alt-)NATO-Staaten:
Warum der Selbstmord auf Raten?
Aber warum sollten die UN-NATO-Staaten den Vertrag überhaupt erst zulassen und nicht innerhalb der Zweijahresfrist anfechten?
Der Käufer nennt mehrere plausible, wenn auch zynische Gründe:
- Der ultimative Schuldenschnitt:
Viele Staaten sind hoffnungslos verschuldet.
Dieser Vertrag bot eine „elegante“ Lösung:
Die alten Staaten behalten ihre Schulden, verlieren aber ihr Territorium und ihre Vermögenswerte an den neuen, schuldenfreien Staat (ihn!).
Ein Befreiungsschlag, den keine Regierung durch Sparen je erreichen könnte.
- Entmachtung der Monarchien:
Jahrhundertealte Herrschaftsansprüche von Königen und Königshäusern z.B. in Europa wären mit einem Schlag beseitigt.
Eine Chance, diese „Parasiten“ loszuwerden, die sich nie freiwillig von der Macht trennen würden.
- Radikale Verschlankung der Politik:
Statt über 190 nationaler Parlamente bräuchte es nur noch ein einziges Parlament-Modell. Millionen von Politikern und deren Apparatschiks würden überflüssig.
Da Politiker sich nie selbst abschaffen würden, musste dies verdeckt geschehen.
- Kahlschlag in der Bürokratie:
Millionen überflüssiger Beamten- und Verwaltungsjobs würden wegfallen. Ein Segen angesichts der Digitalisierung und KI, aber von Politikern bisher verhindert, da Beamte ihre Machtbasis sind. Der Vertrag beseitigt sie und ihre Pensionslasten.
- Wohlstand durch Entschlackung:
Weniger Parasiten (Royals, Politiker, Bürokraten) bedeuten massive Steuererleichterungen und mehr Wohlstand für die Bürger.
- Friedensdividende:
Ein großer Zusammenschluss reduziert die Kriegsgefahr nach innen und außen.
- Fortschritt & Bürgerrechte:
Visafreiheit, freie Wohnsitzwahl, Einheitswährung, einheitliches Recht, besserer Markt – Vorteile für alle Bürger. Ein Schritt weg von „kleingeistiger Kleinstaaterei“ hin zu einer geeinten Menschheit, vielleicht sogar einer multiplanetaren Spezies.
- Die Verlockung der KI-Herrschaft?: Eine KI-gesteuerte Verwaltung wäre gerecht, effizient, unbestechlich und würde den Deep State austrocknen. „AI first! For a better World!“.
Das Ende dieses Teils der Enthüllung: Eine Welt im Zwielicht
Der Teil der Autobiographie schließt mit diesen Überlegungen über die möglichen, tiefgreifenden Motive hinter dem scheinbar irrsinnigen Vertrag Urkundenrolle 1400/98.
War es ein teuflischer Plan zur Errichtung einer deutschen NWO, der durch Sabotage scheiterte?
Oder war es ein verzweifelter, geheimer Pakt der überschuldeten westlichen Welt, sich selbst neu zu erfinden, auf Kosten eines einzelnen Sündenbocks und unter Inkaufnahme unvorstellbarer Risiken?
Die Wahrheit bleibt verborgen.
Doch die Fragen, die diese Geschichte aufwirft, werden uns noch lange beschäftigen.
Die Welt, wie wir sie kannten, wankt.
Was kommt danach?
