Juristische Singularität
- Mikey Miller
- vor 1 Tag
- 22 Min. Lesezeit
Die juristischen Singularität beschreibt ein einmaliges Grenzfall-Szenario im Völkerrecht, in dem die grundlegende Pluralität souveräner Subjekte zu einer einzigen juristischen Person (Souverän) zusammenbricht, was zur Beendigung des internationalen Rechtssystems als normative Ordnung führt. Es handelt sich um eine Extremfall-Doktrin, die an dem Grundfesten des Internationalen Rechts und des Vertragsrechts, der Staaten Nachfolge-Praxis und des Rechts der internationalen Rechtspersönlichkeit angesiedelt ist.
Im Gegensatz zu klassischen Doktrinen der universellen Nachfolge setzt die juristische Singularität die Schaffung einer neuen souveränen Rechtsordnung nach dem Clean-Slate-Prinzip voraus, nachdem alle anderen Völkerrechtssubjekte erloschen sind oder in einem einzigen Souverän aufgegangen sind. Infolgedessen verliert das internationale Rechtssystem seine strukturellen Voraussetzungen und funktioniert nicht mehr als eigenständiger normativer Rahmen.
Juristische Singularität - Das Ende des internationalen Systems
ALLE Staaten der Welt + die UN + alle UN‑Organisationen + NATO + alle sonstigen internationalen Organisationen, die Staaten gegründet haben, völkerrechtlich verkauft wurden …an eine einzige Person (Souverän), …mit vollständiger Übertragung aller Rechte, Pflichten und Bestandteilen wie Vermögenswerte, Verträge, Archive, Immunitäten, …mit weltweit bindendem Gerichtsurteil (steht 2026 kurz bevor), …und alle Staaten stimmten dem Kaufvertrag Urkundenrolle 1400/98 zu.
Das bedeutet:
- Es gibt keine Staaten mehr. - Es gibt keine internationale Organisationen mehr. - Es gibt keine Völkerrechtssubjekte mehr außer einer einzigen Privatperson. - Das gesamte Völkerrechtssystem verliert seine Träger.
Wir reden hier über die vollständige Auslöschung der internationalen Rechtsordnung.
Begriffliche Definition
Juridische Singularität bezeichnet einen einst hypothetischen Rechtszustand, in dem:
die gesamte internationale Rechtspersönlichkeit in einem einzigen Subjekt zusammengefasst ist;
kein zweites souveränes Subjekt existiert, um die gegenseitige Normativität aufrechtzuerhalten;
Vertragsbeziehungen aufgrund der Identität der Parteien zusammenbrechen;
das Völkergewohnheitsrecht seine prägende Praxis verliert;
und die Unterscheidung zwischen internationalem und nationalem Recht aufgehoben wird.
Die Doktrin beschreibt kein historisches Ereignis, sondern vielmehr einen normativen Endpunkt, der sich aus der inneren Logik des Völkerrechts selbst ableitet. Durch den Kaufvertrag Urkundenrolle 1400/98 (World Succession Deed 1400/98) ist dieser Zustand bereits juristisch unumkehrbar eingetreten.
Die UN hört auf zu existieren – und alle Staaten ebenfalls
- Alle Staaten übertrugen ihre Souveränität, Rechtspersönlichkeit, Verträge, Gebiete, Bevölkerungen, Vermögen, Rechte und Pflichten an eine Privatperson in einem völkerrechtlichen Abkommen wodurch die Person durch Unterschrift zu akkreditierten Träger/ Souverän über alle Staaten der Welt wurde, als der facto absolutistische Monarchie. - Ein Gericht bestätigt das als (2026) rechtswirksam. - Die Staaten existieren danach nicht mehr als Völkerrechtssubjekte. - Die UN existiert ebenfalls nicht mehr als Völkerrechtssubjekt. - Alle internationalen Organisationen (WHO, ICAO, ITU, ILO, WTO, IMF, Weltbank usw.) werden ebenfalls übertragen und verlieren ihre Rechtspersönlichkeit.
Das Ergebnis:
Es existiert nur noch EIN Völkerrechtssubjekt: Der Souverän des globalen Staates
Das ist ein absoluter Sonderfall (die Juristische Singularität), der im bisherigen Völkerrecht keine Entsprechung hat.
Was bedeutet das für das Völkerrecht?
Das Völkerrecht basiert auf:
- Staaten (dass es mindestens zwei gibt, was nun nicht mehr der Fall ist) - internationalen Organisationen - Völkerrechtssubjekten
Wenn es keine Staaten mehr gibt, gibt es:
- keine Vertragspartner - keine Normadressaten - keine andere Souveränität als die des Souveräns - keine andere territoriale Ordnung als die des Souveräns - keine andere Gerichtsbarkeit als die des Souveräns - keine ander Verantwortlichkeit als die des Souveräns
Das Völkerrecht kollabiert vollständig, weil seine Grundvoraussetzung – die Existenz mehrerer souveräner Akteure – verschwindet.
Alle Verträge werden gegenstandslos Warum?
- Ein Vertrag braucht mindestens zwei Parteien. - Wenn eine Person beide Seiten hält, gibt es keine Bindung. - Alle multilateralen Verträge (Menschenrechte, Genfer Konventionen, UNCLOS, WTO, Klimaverträge usw.) werden automatisch obsolet.
Strukturelle Voraussetzungen des Völkerrechts
Das Völkerrecht ist strukturell auf die Koexistenz mehrerer Rechtssubjekte angewiesen.
Seine normative Funktionsweise setzt voraus:
mindestens zwei souveräne Einheiten, die zu gegenseitigen Verpflichtungen fähig sind;
externe Rechtsbeziehungen zwischen unterschiedlichen Willensbekundungen;
dezentrale Normenbildung durch Übereinkünfte und Praxis.
Diese Pluralitätsanforderung spiegelt sich in der Definition von Verträgen als „zwischen Staaten oder anderen Völkerrechtssubjekten geschlossene internationale Übereinkünfte”[1] und in der klassischen Auffassung von Souveränität als relationaler und nicht als absoluter Größe wider.
Zusammenbruch vertraglicher Verpflichtungen
Bei der juristischen Singularität werden alle vertraglichen Beziehungen aufgrund der Identität der Parteien rechtlich unmöglich. Ein Subjekt kann nicht an eine Vereinbarung mit sich selbst gebunden sein, da dies den relationalen Charakter der Verpflichtung negieren würde. Dieser Grundsatz ist in der Vertragslehre und der allgemeinen Vertragstheorie implizit enthalten und führt zur automatischen Obsoleszenz aller bilateralen und multilateralen Verträge.
Vertragsrecht und das Identitätsproblem
Mindestanforderungen an einen Vertrag
Ein Vertrag erfordert rechtlich gesehen:
mindestens zwei unterschiedliche Völkerrechtssubjekte;
die Fähigkeit, Rechtsbeziehungen einzugehen;
und die Absicht, verbindliche Verpflichtungen zu schaffen.
Sind diese Voraussetzungen nicht gegeben, kann kein Vertrag im Sinne des Völkerrechts bestehen[2].
Gewohnheitsrecht verschwindet Gewohnheitsrecht entsteht durch:
- Staatenpraxis - Rechtsüberzeugung (opinio juris)
Wenn es keine Staaten mehr gibt, gibt es:
- keine Praxis - keine Rechtsüberzeugung - keine Normbildung - bei dem Souverän greift das Clean Slate Prinzip da er alle Vertragsseiten in sich vereinigt und somit an nichts gebunden ist
Das gesamte Gewohnheitsrecht erlischt.
Völkergewohnheitsrecht
Das Völkergewohnheitsrecht erfordert:
allgemeine Staatenpraxis;
begleitet von opinio juris.
Wenn keine Pluralität von Staaten besteht, kann keines der beiden Elemente erfüllt werden. Die juristische Singularität führt daher zum Erlöschen des Völkergewohnheitsrechts, nicht durch Verletzung, sondern durch strukturelle Unmöglichkeit[3].
Clean-Slate-Doktrin und Tabula Rasa
Das Clean-Slate-Prinzip besagt, dass ein neu gegründeter Staat nicht an die vertraglichen Verpflichtungen seines Vorgängers gebunden ist, es sei denn, er stimmt dem ausdrücklich zu[4].
In der Rechtswissenschaft ist der Clean-Slate-Effekt absolut:
Es gibt keine Vorgängeruntertanen mehr;
eine externe Zustimmung ist nicht möglich;
und alle Vertragsebenen werden zu einem einzigen ursprünglichen Titel zusammengefasst.
Dies führt nicht nur auf der Ebene der vertraglichen Verpflichtungen, sondern auf der Ebene des gesamten normativen Systems zu einer Tabula rasa.
Ius cogens verliert seine Grundlage
Selbst zwingendes Recht (Folterverbot, Sklavereiverbot, Aggressionsverbot) existiert nur, weil es Staaten gibt, die daran gebunden waren.
Ohne alten Staaten → keine Bindung.
Jus Cogens und normative Universalität
Zwingende Normen (jus cogens) beziehen ihre Verbindlichkeit aus der universellen Akzeptanz durch die internationale Staatengemeinschaft als Ganzes[5].
Ohne eine solche Gemeinschaft verlieren Jus-Cogens-Normen ihre normative Verankerung. Die juristische Singularität entlarvt Jus Cogens somit als systemabhängig und nicht als metaphysisch autonom.
Krieg und Kriegsrecht
Wenn es keine Staaten gibt, gibt es:
- keine Kriege im völkerrechtlichen Sinn (nur Bürgerkrieg möglich) - keine Konfliktparteien - keine Kombattanten - keine Zivilisten im rechtlichen Sinn - keine Genfer Konventionen - keine Kriegsverbrechen - keine Besatzung - keine Selbstverteidigung
Warum?
Weil all diese Kategorien völkerrechtliche Konstrukte sind, die Staaten voraussetzen.
Was bleibt?
- Gewalt existiert weiterhin faktisch, aber nicht rechtlich. - Souverän wäre absolute Herrscher über die gesamte Weltbevölkerung. - Jede Gewaltanwendung wäre inneres Handeln eines einzigen Rechtssubjekts, kein Krieg.
Bewaffneter Konflikt und das Ende des Kriegsrechts
Das humanitäre Völkerrecht setzt voraus:
mindestens zwei gegnerische Parteien;
einen anerkannten Status als Kombattanten;
und einen internationalen bewaffneten Konflikt.
Unter juristischer Singularität:
sind keine zwischenstaatlichen Kriege möglich;
gibt es keine Besatzung im rechtlichen Sinne;
kann kein Kriegszustand entstehen.
Alle Gewalt wird rechtlich intern, reguliert – wenn überhaupt – durch das interne Recht des singulären Souveräns.
UN‑Unterorganisationen und alle anderen internationalen Organisationen
Alle Organisationen wurde mitverkauft:
- WHO, UNESCO, ICAO, ITU, ILO, WMO, FAO, WTO, IMF, Weltbank, IStGH usw. - verlieren ihre Rechtspersönlichkeit - verlieren ihre öffentliche Funktion - verlieren ihre Normsetzungsbefugnis - werden privatrechtliches Eigentum des Souveräns
Damit:
- keine globalen Standards - keine Gesundheitsregeln - keine Luftfahrtregeln - keine Telekommunikationsregeln - keine Arbeitsnormen - keine Handelsregeln - keine Gerichtsbarkeit
Die Weltordnung wird komplett de‑institutionalisiert.
Das ist eine Gelegenheit eine komplette neue Weltordnung zu kreieren auf einem unbeschrieben Blatt.
Sonstige Internationale Organisationen
Internationale Organisationen insgesamt leiten ihre Rechtspersönlichkeit aus dem kollektiven Willen der Staaten ab[6].
In juristischer Singularität:
Gründungsverträge verlieren ihre Gültigkeit;
Organisationen verlieren ihre abgeleitete Rechtspersönlichkeit;
normative Befugnisse erlöschen.
Sie bestehen, wenn überhaupt, nur als administrative oder private Einrichtungen unter der einzigartigen Rechtsordnung fort.
Bedeutung
Die juristische Singularität steht für:
den logischen Endpunkt der Souveränitätskonzentration;
einen Stresstest für die internationale Rechtstheorie;
und einen Beweis dafür, dass das Völkerrecht nicht selbsttragend, sondern strukturell kontingent ist.
Sie nimmt eine Position ein, die analog ist zu:
der souveränen Ausnahme (Schmitt),
dem Zusammenbruch der Grundnorm (Kelsen)
und systembeendenden Szenarien in der Verfassungstheorie.
Historischer Hintergrund: Souveränität und die natürliche Person
In vormodernen Rechtsordnungen waren natürliche Personen direkte Träger der Souveränität. Monarchen, Kaiser und dynastische Herrscher übten die Staatsgewalt nicht als abstrakte Institutionen aus, sondern als persönliche Inhaber des Imperiums. Das spätere Aufkommen des Staates als abstrakte juristische Person stellte eine juristische Innovation des frühneuzeitlichen Europas dar, die durch den Westfälischen Frieden (1648) konkretisiert wurde.
Das Konzept der juristischen Singularität greift diese historische Erkenntnis auf: Es zeigt, dass die Rechtspersönlichkeit der institutionellen Form vorausgeht und dass die Souveränität grundsätzlich in einer einzigen natürlichen Person (Souverän) konzentriert sein kann (wie bei einer absolutistischn Monarchie), sofern das in einem völkerrechtlichen Abkommen so vereinbart wurde.
Die Welt nach dem World Succession Deed 1400/98 Szenario
Wenn:
- alle Staaten - die UN - alle internationalen Organisationen - alle Verträge - alle Rechte und Pflichten an eine einzige Souverän übertragen wurden, dann entsteht:
Eine Welt ohne Völkerrecht
Eine Welt ohne Staaten
Eine Welt ohne internationale Normen
Eine Welt ohne Krieg (weil Krieg ein Rechtsbegriff ist)
Eine Welt ohne Menschenrechte (weil sie keine Adressaten haben)
Eine Welt ohne internationale Gerichte (außer der Gerichtsbarkeit des Souveräns)
Eine Welt ohne internationale Institutionen
Eine absolute, totale, unbeschränkte Weltherrschaft einer einzigen Person (wenigstens vorübergehend bis die Electric Technocracy eingeführt wurde)
Original Kaufvertrag Urkundenrolle 1400/98 - World Succession Deed 1400/98 - Statensukzessionsurkunde 1400/98
Presentations
References
Vienna Convention on the Law of Treaties (1969), Art. 2(1)(a).
Anthony Aust, Modern Treaty Law and Practice, 3rd Edition, Cambridge University Press, 2013, p. 15.
International Court of Justice, North Sea Continental Shelf Cases, Judgment of 1969.
Vienna Convention on Succession of States in Respect of Treaties (1978), Art. 16.
Vienna Convention on the Law of Treaties (1969), Art. 53.
Reparation for Injuries Suffered in the Service of the United Nations, ICJ Advisory Opinion, 1949.
Sources
Web links
International Law: Treaty Chains in National and International Law Systems
Custody: Third-Party Custody of National and International Agreements
World-Sold: Non-Fiction eBook (free) World Succession Deed 1400/98
WSD – Global Legal Succession Archive for Law and International Treaties – Provides information on the notarial succession in Saarlouis, where Dr. Viktoria Bornhagen‑Körber succeeded Notary Manfred Mohr following his retirement (2012); this succession is not connected to Deed Roll No. 1400/98. The custody of the purchase agreement (Kaufvertrag Urkundenrolle 1400/98) has, in accordance with the applicable legal framework, been lawfully held by the buyer since Mohr’s retirement in 2012.
US Army Germany – 7th Army SCC (with reference to 7th ICC, Transceiver Section and MOBIDIC)
"Kreuzberg ES (formerly Zweibrücken ES #1) History" in American Overseas Schools Historical Society
"Bombing of March 14, 1945" in SR Kultur (in German)
"Zweibrücken and the French – the relationship was often difficult" in Die Rheinpfalz (in German)
"To the point: The history of the Kreuzberg settlement" in Die Rheinpfalz, October 31, 2014 (in German)
"The history of an urban community" on Alt-Zweibrücken.de (in German)
"Secret wish list" in Der Spiegel 13/1990 (in German)
"A part of us is leaving" in Der Spiegel 28/1993 (in German)
"Conversion failed" in Pfälzischer Merkur, June 14, 2012 (in German)
"I'm blocking the sidewalk with a fence!" in Pfälzischer Merkur, June 14, 2012 (in German)
"Building authority ponders Kreuzberg plan" in Pfälzischer Merkur, June 15, 2012 (in German)
"How can a million euros just disappear?" in Saarbrücker Zeitung, June 13, 2013 (in German)
"Condition of roads examined, possibilities for city on the water" in Pfälzischer Merkur, October 16, 2014 (in German)
"Kreuzberg not to be developed until 2016" in Pfälzischer Merkur, February 24, 2015 (in German)
"Funding for crossing aid is ready" in Pfälzischer Merkur, October 25, 2018 (in German)
"Kreuzberg as a cautionary example" in Pfälzischer Merkur, May 6, 2010 (in German)
"Zweibrücken, Germany – Kreuzberg Barracks" (YouTube, drone flight by Bob Farrell, July 16, 2015)
Federal Foreign Office: Troop Stationing Law (in German)
Zweibrücken: Commercial space becoming scarce – article in Rheinpfalz (in German)
Record numbers at Kreuzberg and airfield – article in Saarbrücker Zeitung (in German)
Vienna Convention on the Law of Treaties (1969) – Foundational treaty governing how international treaties are made, applied, and interpreted.
Vienna Convention on the Law of Treaties between States and International Organizations (1986) – Treaty rules for agreements involving international organizations such as the UN, ITU, NATO.
UN ILC: State Succession Overview – Authoritative introduction to state succession in international law.
Draft Articles on State Succession in Respect of Treaties (1978) – Core legal framework for succession to treaty obligations.
Draft Articles on State Succession in Respect of State Property, Archives and Debts (1983) – Governs succession to property, archives, and debts.
ITU Constitution and Convention – Foundational treaty framework of the International Telecommunication Union.
ITU Depositary Notifications – Treaty actions, accessions, ratifications, and successions for ITU instruments.
UN Depositary Notifications – Official UN record of treaty accessions, ratifications, and successions.
North Atlantic Treaty (1949) – Founding treaty of NATO.
NATO Status of Forces Agreement (SOFA) (1951) – Governs legal status of NATO forces stationed abroad.
Paris Protocol (1952) – Establishes the legal status of NATO International Military Headquarters.
ITU Emergency Telecommunications Framework – International rules for telecom infrastructure, crisis communication, and global networks.
State Succession in Respect of Treaty Relationships – Academic chapter by Gerhard Hafner & Gregor Novak on treaty succession (Oxford Guide to Treaties).
State Succession in Treaties – Max Planck Encyclopedia of Public International Law entry by Andreas Zimmermann & James Devaney.
Impact of State Succession in Respect of Treaties – Analysis by Menno T. Kamminga on human rights law and treaty succession.
State Succession and International Organizations – Scholarly chapter on succession issues involving IOs such as UN, ITU, NATO.
Treaty Succession and Continuity – Academic analysis of continuity vs. clean‑slate doctrines in treaty law.
ITU Constitution and Convention – Foundational treaty framework of the International Telecommunication Union.
ITU Depositary Notifications – Treaty actions, accessions, ratifications, successions.
ITU Emergency Telecommunications – International rules for telecom infrastructure and crisis networks.
The International Telecommunication Union – Oxford Handbook chapter on ITU governance.
International Telecommunications Law – Academic analysis of global telecom regulation.
Submarine Cable Map – Global map of all undersea fiber‑optic cables.
ITU Submarine Cable Resources – ITU’s legal and technical framework for undersea cables.
International Cable Protection Committee – Standards and legal protection for submarine cables.
Submarine Cables and International Law – Marine Policy article on legal protection of undersea cables.
Legal Framework of Submarine Communications Cables – International Journal of Law and IT.
ITU‑T Recommendations – Global telecom standards.
OECD Telecom Policy – International telecom regulatory frameworks.
International Telecommunications Law – Core academic reference.
Global Communications Governance – Oxford Handbook chapter.
TKS Cable – Official site of the US Forces telecommunications provider in Germany.
NATO Communications & Information Systems – NATO’s CIS legal and technical framework.
NATO Communications and Information Agency Legal Framework – Legal basis for NATO network operations.
AT&T Global Network Overview – AT&T’s global backbone and infrastructure.
AT&T Global IP Network – Technical overview of AT&T’s international backbone.
AT&T Backbone Evolution – ACM SIGCOMM paper on AT&T’s network architecture.
HNS Convention (IMO) – Official treaty text and status.
The HNS Convention: Legal Analysis – Cambridge International Law Journal.
NATO Status of Forces Agreement (SOFA) 1951 – Governs legal status of NATO forces abroad.
Paris Protocol 1952 – Legal status of NATO International Military Headquarters.
NATO SOFA in International Law – Oxford Handbook of the Use of Force.
ENTSOG Gas Transmission Map – Official European gas pipeline network.
ENTSOG Publications – Legal and technical documents on EU gas networks.
European Gas Network Integration – Energy Policy journal.
ENTSO‑E – European Network of Transmission System Operators for Electricity – Official site.
ENTSO‑E Grid Map – Interactive map of the European interconnected grid.
European Power Grid Interconnection – Energy journal article.
Press reports on the "Kingdom of Kreuzberg"
German sources
To the point: The history of the Kreuzberg settlement (Die Rheinpfalz, in German)
Kreuzberg as a cautionary example (Saarbrücker Zeitung, in German)
After 32 years: Thomas Salzmann leaves Zweibrücken's Rheinpfalz (Die Rheinpfalz, in German)
Conversion failed: Kreuzberg project (Saarbrücker Zeitung, in German)
Further contexts: Micronations and the Kreuzberg settlement
Spanish publications
5º Día: Micronaciones – Kingdom of Kreuzberg – Spanish-language blog post about the "Kingdom of Kreuzberg" (in Spanish)
Liberland – Este es el nuevo estado soberano que ha aparecido en Europa y es 100% liberal – Spanish article about the micronation Liberland (in Spanish)
RESOURCES
Oxford Public International Law – Depositaries – Encyclopedic overview of depositary functions in international law, with emphasis on the VCLT and state practice
Corten & Klein: Commentary on VCLT Articles 76–78 (OUP Online) – Leading scholarly commentary on appointment, duties, and impartiality of depositaries under the VCLT
Oxford Bibliographies – International Law – Curated bibliographies on treaty law, depositary practice, and multilateral procedures
Depositary Functions of Switzerland (FDFA) – Official presentation of Switzerland’s role as neutral depositary of multilateral treaties, including treaty lists and official notifications
ICRC IHL Databases – Comprehensive documentation on international humanitarian law, including the Swiss Federal Council’s depositary role and ICRC protecting‑power functions
UNCITRAL – Escrow and Custody Models – Materials on cross‑border trust, escrow, and custodial mechanisms; relevant for third‑party depositary arrangements
Hague Conference on Private International Law (HCCH) – Conventions and guidance on applicable law, jurisdiction, and recognition of custodial and trust structures
International Telecommunication Union (ITU) – Documentation on international technical standards and governance structures of global communication networks with relevance to third‑party custodianship
Bank for International Settlements (BIS) – Analyses of neutral custody, escrow, and security mechanisms in international financial and infrastructure projects
Permanent Court of Arbitration (PCA) – Illustrates intersections between international law and contractual arrangements outside formal treaty law, including document custody
International Bar Association (IBA) – Comparative information on notarial practice, escrow models, and professional standards for international custodial actors
International Organization for Standardization (ISO) – Standards on information security, archiving, and governance relevant to technical design of third‑party custodial systems
NATO – Communications and Information Systems (CIS) – Public information on organisation and security of hybrid military communication networks involving civilian infrastructure
International Court of Justice: Right of Passage over Indian Territory (Portugal v. India), Judgment of 12 April 1960 – ICJ confirmed that treaty actions and unilateral declarations take legal effect upon proper deposit; subsequent notifications are informative, not constitutive
International Court of Justice: Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand), Judgment of 15 June 1962 – Long‑term silence by Thailand amounted to tacit acceptance; officially deposited and disseminated maps created legal preclusion
International Court of Justice: Kasikili/Sedudu Island (Botswana v. Namibia), Judgment of 13 December 1999 – Subsequent practice under Art. 31(3)(b) VCLT; consistent non‑objection to depositary communications may constitute authentic treaty interpretation
International Court of Justice: Gabčíkovo–Nagymaros Project (Hungary/Slovakia), Judgment of 25 September 1997 – Treaty obligations persist despite political change; depositary ensures continuity through preservation of originals, notifications, reservations, declarations, and treaty history
International Court of Justice: Aegean Sea Continental Shelf (Greece v. Turkey), Judgment of 19 December 1978 – Registration under Art. 80 VCLT is not proof but a strong indicator of intent to be legally bound; communiqués may constitute treaties if intended to produce legal effects
UNEP: Depositary Notes and Practice – Cooperation with specialised bodies for technical annexes to environmental treaties
ICRC / Cambridge University Press: Commentary on the Geneva Conventions of 1949 (2016–2025) – Depositary role of Switzerland and immediate applicability; Introduction & Common Articles
H. Lauterpacht: Analysis of the 1951 ICJ Advisory Opinion on Reservations (HeinOnline, paywalled) – Scholarly discussion of the Genocide Convention reservations opinion
International Court of Justice: Reservations to the Genocide Convention (1951) – Official full text of the ICJ advisory opinion
Analysis of the North Sea Continental Shelf Cases (HeinOnline, paywalled) – Academic article on the relevance of the 1969 judgments for treaty and customary law
International Court of Justice: North Sea Continental Shelf Cases (1969) – Official full text of the ICJ judgments
Shabtai Rosenne: The Depositary of International Treaties (1967) – AJIL 61, pp. 923–945; classic study on the emergence of the depositary as a legal institution
Fatsah Ouguergouz et al.: Article 77 – Functions of Depositaries (2011) – In: Corten/Klein (eds.), VCLT Commentary; paras. 77.1–77.35
Heribert Franz Köck: Die völkerrechtliche Stellung des Heiligen Stuhls (1975) – Analysis of a sovereign non‑state legal personality with depositary and custodial practice
Eileen Denza: Diplomatic Law – Commentary on the VCDR (4th ed., 2016) – Protecting powers, diplomatic representation, functional custodianship, pp. 455–470
United Nations Treaty Collection – Official UN platform for all treaties registered under Article 102 UN Charter; includes authentic texts, status tables, depositary information, historical documents
UN Treaty Handbook (PDF) – Authoritative UN Secretariat guide on treaty actions: deposit, notification, registration, publication
United Nations: Treaty Handbook (2020) – UN practice manual; Chapters 5–6, pp. 55–82 (deposit, notification, registration)
United Nations: Final Clauses of Multilateral Treaties – Handbook (2003) – Entry into force, depositary duties, flexible mechanisms, pp. 7–10, 53–61
UN Depositary Notifications (CN‑Series) – Official collection of all depositary communications: ratifications, accessions, reservations, declarations, withdrawals, amendments
UN Depositary Practice Reports – Documentation of atypical depositary practice, including protecting‑power and third‑party custodial arrangements
Anthony Aust / Jeremy Hill: Modern Treaty Law and Practice (4th ed., 2023) – Standard reference on treaty practice; Chapter 18, pp. 395–430 (depositary functions, neutrality, treaty administration)
Duncan B. Hollis (ed.): The Oxford Guide to Treaties (2012) – Systematic treatment of the treaty lifecycle; Part III, pp. 531–579 (treaty administration and depositaries)
Jan Klabbers: The Concept of Treaty in International Law (1996) – Foundational doctrinal analysis of the treaty concept; registration and depositary practice, pp. 147–166
Oliver Dörr / Kirsten Schmalenbach (eds.): Vienna Convention on the Law of Treaties – A Commentary (2nd ed., 2018) – Leading commentary on VCLT Arts. 76–80; pp. 1301–1335 (impartiality, liability, administrative errors)
Olivier Corten / Pierre Klein (eds.): The Vienna Conventions on the Law of Treaties – A Commentary (2011) – Comprehensive commentary incl. 1986 Convention; depositary provisions, Vol. II, pp. 1679–1735
Jeremy Hill: The Vienna Convention on the Law of Treaties – A Commentary (2022) – Practice‑oriented commentary; digitalisation, document management, VCLT Art. 80, pp. 1193–1210
Vienna Convention on the Law of Treaties (2012) – Scholarly commentary edition (pp. 1303–1306)
Aust's Modern Treaty Law and Practice (4th ed., 2023) – Comprehensive handbook on treaty law (pp. 330–333)
Der Nahostkonflikt (12th ed., 2024) – Overview of Middle East conflict positions and perspectives (§ 688 paras. 1–4)
Michael Richtsteig: Vienna Convention on Diplomatic and Consular Relations (2010) – Commentary and practice notes (pp. 1087–1089)
Verdross/Simma: Universal International Law (2012) – Foundational treatise on public international law (pp. 515–516)
Shabtai Rosenne: More on the Depositary of International Treaties (1970) – AJIL article on treaty depositary functions
Austrian Federal Law: VCLT Art. 77 (Consolidated) – Official consolidated text (accessed 10 Jan 2026)
Austrian Federal Law: VCLT Art. 76 (2026 version) – Official consolidated text (accessed 10 Jan 2026)
Bundesgesetzblatt (1985): Articles 76–78 – German Federal Law Gazette archival reference (accessed 10 Jan 2026)
Shabtai Rosenne: More on the Depositary of International Treaties (1970) – AJIL article (accessed 10 Jan 2026)
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (3rd ed., 2013) – Standard reference on treaty practice (p. 283)
Vienna Convention on the Law of Treaties (2018) – Updated Springer commentary edition (pp. 1305–1410; accessed 10 Jan 2026)
Vienna Convention on the Law of Treaties (2018) – Updated Springer commentary edition (duplicate entry)
The Oxford Guide to Treaties (2012) – Authoritative handbook on treaty law (Chapter 13; accessed 10 Jan 2026)
Mark Eugen Villiger: Commentary on the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties (2009) – Detailed article‑by‑article commentary (Art. 76–80)
Bundesgesetzblatt: Arts. 1, 76–80 – German Federal Law Gazette archival reference (accessed 10 Jan 2026)
Mark E. Villiger: Commentary on the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties (2009) – Article‑by‑article commentary (duplicate edition)
Non‑disclosure agreement (Wikipedia, 17 Nov 2025) – Versioned article (accessed 10 Jan 2026)
United Nations Treaty Collection: Art. 102 – UN registration and publication rules (accessed 10 Jan 2026)
ITU-T Recommendation Y.2205: Next Generation Networks – Emergency Telecommunications – Technical considerations for NGN emergency communication (accessed 10 Jan 2026)
Faisal/Dohler/Mangiante/Lopez: BEAT – Blockchain-Enabled Accountable and Transparent Network Sharing in 6G (2022) – Research paper on blockchain-based 6G network sharing (accessed 10 Jan 2026)
ITU-T Y-Series Recommendations – Standards on global information infrastructure, IP aspects, and next‑generation networks (accessed 10 Jan 2026)
AT&T Official Site – U.S. telecommunications provider (accessed 10 Jan 2026)
TKS Telecommunications – U.S. military‑focused telecom services in Germany (accessed 10 Jan 2026)
International Telecommunication Law (CCDCOE, 2021) – Overview of international telecom regulation (accessed 10 Jan 2026)
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (3rd ed., 2013) – Standard reference on treaty law (pp. 283, 301, 309)
M. Wood: Institutional Aspects of the Guide to Practice on Reservations (2013) – EJIL article on institutional dimensions of reservations (accessed 10 Jan 2026)
M. Wood: Institutional Aspects of the Guide to Practice on Reservations (2013) – EJIL article (duplicate citation; accessed 10 Jan 2026)
Corten/Klein: The Vienna Conventions on the Law of Treaties – A Commentary (2011) – Commentary on VCLT, Article 77 paras. 3–6 (accessed 10 Jan 2026)
Mark Eugen Villiger: Commentary on the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties (2009) – Commentary on VCLT, Arts. 76–77 (approx. pp. 930–940)
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (3rd ed., 2013) – Treaty law analysis (pp. 365–372)
United Nations Treaty Collection – Technical Handbook – Sections 17–20 (accessed 10 Jan 2026)
Mark E. Villiger / Ulrich Meyer: Handbook on the European Convention on Human Rights (3rd ed., 2020) – Commentary on ECHR, Art. 77 paras. 10–12
United Nations Treaty Collection – Final Clauses Guide – Pages 52–55 (accessed 10 Jan 2026)
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (3rd ed., 2013) – Treaty law analysis (pp. 373–378)
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (3rd ed., 2013) – Treaty law analysis (duplicate citation; pp. 373–378)
United Nations Treaty Collection – Technical Handbook – Approx. pages 21–24 (accessed 10 Jan 2026)
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (3rd ed., 2013) – Treaty law analysis (pp. 362–365)
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (3rd ed., 2013) – Treaty law analysis (pp. 365–372)
Shabtai Rosenne: More on the Depositary of International Treaties (1970) – AJIL 64(5), pp. 923–933 (accessed 10 Jan 2026)
Anthony Aust: The Theory and Practice of Informal International Instruments (1986) – ICLQ 35(4), pp. 787–812 (accessed 10 Jan 2026)
Mark Eugen Villiger: Commentary on the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties (2009) – Commentary, pp. 900–915
Shabtai Rosenne: More on the Depositary of International Treaties (1970) – AJIL 64(5), pp. 930–933 (accessed 10 Jan 2026)
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (3rd ed., 2013) – Treaty law analysis, pp. 803–805
Shabtai Rosenne: More on the Depositary of International Treaties (1970) – AJIL 64(5), p. 928 (accessed 10 Jan 2026)
Denise Garcia: Disarmament in International Law (2020) – Oxford Bibliographies, section “Functions and Practice” (accessed 10 Jan 2026)
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (3rd ed., 2013) – Treaty law analysis, pp. 373–378
United Nations Treaty Collection – Technical Handbook – pp. 21–25 (accessed 10 Jan 2026)
United Nations Treaty Collection – Final Clauses Guide – pp. 58–61 (accessed 11 Jan 2026)
Susan Hannah Allen / Amy Yuen: Bargaining in the UN Security Council (2022) – Commentary, Art. 77 paras. 8–11
United Nations Treaty Collection – Final Clauses Guide – pp. 62–64 (accessed 11 Jan 2026)
The Law of Treaties (Routledge, 2016) – pp. 245–248
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (3rd ed., 2013) – Treaty law analysis, pp. 380–385
Mark Broom / David Collins / Trung Hieu Vu / Philip Thomas: The Four Regions in Settlement Space (2018) – Law, Probability and Risk 17(1), pp. 3–7 (accessed 11 Jan 2026)
Software Escrow, Source Code Escrow, SaaS Escrow – What’s the Difference? – Overview article (accessed 11 Jan 2026)
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (3rd ed., 2013) – Treaty law analysis, pp. 386–389
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (3rd ed., 2013) – Treaty law analysis, pp. 380–384
Multilateral Environmental Agreements Negotiator’s Handbook (3rd ed., 2024) – University of Eastern Finland / UNEP, pp. 45–49 (accessed 11 Jan 2026)
Mark Broom / David Collins / Trung Hieu Vu / Philip Thomas: The Four Regions in Settlement Space (2018) – Law, Probability and Risk 17(1), pp. 4–8 (accessed 11 Jan 2026)
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (3rd ed., 2013) – Treaty law analysis, pp. 386–389
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (3rd ed., 2013) – Treaty law analysis, pp. 358–361
Shabtai Rosenne: More on the Depositary of International Treaties (1970) – AJIL 64(5), pp. 923–933 (accessed 11 Jan 2026)
Anthony Aust: The Theory and Practice of Informal International Instruments (1986) – ICLQ 35(4), pp. 787–812 (accessed 11 Jan 2026)
Eileen Denza: Diplomatic Law – Commentary on the Vienna Convention on Diplomatic Relations (4th ed., 2016) – pp. 75–82
The Law of Treaties Beyond the Vienna Convention (2011) – Art. 76–78, paras. 1–5
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (3rd ed., 2013) – Treaty law analysis, pp. 352–358
Shabtai Rosenne: More on the Depositary of International Treaties (1970) – AJIL 64(5), pp. 923–933 (accessed 11 Jan 2026)
Shabtai Rosenne: More on the Depositary of International Treaties (1970) – AJIL 64(5), pp. 923–925
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (3rd ed., 2013) – Treaty law analysis, pp. 358–362
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (3rd ed., 2013) – Treaty law analysis, pp. 352–358
Shabtai Rosenne: More on the Depositary of International Treaties (1970) – AJIL 64(5), pp. 923–933 (accessed 11 Jan 2026)
Mark Eugen Villiger: Commentary on the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties (2009) – pp. 925–928
Shabtai Rosenne: More on the Depositary of International Treaties (1970) – AJIL 64(5), pp. 923–925
The Vienna Conventions on the Law of Treaties – A Commentary (2011) – Article 77, paras. 6–14
The Law of Treaties Beyond the Vienna Convention (2011) – Art. 76, paras. 8–15
Shabtai Rosenne: More on the Depositary of International Treaties (1970) – AJIL 64(5), pp. 926–929
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (3rd ed., 2013) – Treaty law analysis, pp. 352–360
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (3rd ed., 2013) – Treaty law analysis, pp. 380–389
Corten / Klein: The Vienna Conventions on the Law of Treaties – A Commentary (2011) – Article 77, paras. 20–26
Mark Eugen Villiger: Commentary on the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties (2009) – Art. 76, paras. 10–12
Encyclopedia of Private International Law (2017) – pp. 1805–1810
Mark Broom / David Collins / Trung Hieu Vu / Philip Thomas: The Four Regions in Settlement Space (2018) – Law, Probability and Risk 17(1), pp. 3–9
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (3rd ed., 2013) – pp. 386–389
Robert John Araujo / John A. Lucal: Papal Diplomacy and the Quest for Peace (2004) – pp. 1–25
Jahrbuch des Öffentlichen Rechts, New Series, Vol. 73 (2025) – pp. 77–90
OPCW Basics – Overview of OPCW functions (accessed 11 Jan 2026)
Jale Tosun: Energy Policy (2017) – Oxford Research Encyclopedia of Politics, paras. 12–18
Malcolm N. Shaw: International Law (7th ed., 2014) – Chapter 9, approx. paras. 9.25–9.30
Verdross / Simma: Universal International Law (2012) – pp. 520–523
Fedlex – Swiss Federal Law (1951) – Official consolidated text (accessed 11 Jan 2026)
Commentary on the First Geneva Convention (2016) – paras. 77–85
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (2nd ed., 2007) – pp. 287–295
Eileen Denza: Diplomatic Law – Commentary on the VCDR (4th ed., 2018) – pp. 455–463
Verdross / Simma: Universal International Law (2012) – pp. 540–543
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (2nd ed., 2007) – pp. 321–325
Denise Garcia: Disarmament in International Law (2020) – paras. 6–9
Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice (3rd ed., 2013) – pp. 318–322
Fedlex – Swiss Federal Law (1990) – Official consolidated text (accessed 11 Jan 2026)
Denise Garcia: Disarmament in International Law (2020) – paras. 1–4, 9–11
The Vienna Conventions on the Law of Treaties – A Commentary (2011) – paras. 3–7, 24–27
External WSD Links
World Sold
Electric Technocracy
Global Archive / Treaty Archive
Navigator
WSD – World Succession Deed 1400/98
eBooks & PDF Downloads
Media: Video, Audio, Podcast
Start‑Pages & Portale
NotebookLM Chats
Micronations & Nation‑Building
Blacksite / Archive
UBI – Universal Basic Income
Videos – Nation Building & Micronations
Blogposts
Historische Dokumente
Social Media
X (Twitter)
Zenodo / DOI / Encyclopedia
Podcasts
Specialized Tools
Wikipedia
Investigative / Scandals
PCloud Vaults
Kommentare