top of page

​全民基本收入 - 全民基本收入,世界继承契约 1400/9 及电子天堂电子书

“全民基本收入与人类的未来:从工作到电子技术统治”

 

介绍了一种全民基本收入(全民基本收入,UBI)的新方法。随着人工智能、通用人工智能和机器人技术的兴起,文明的基础正在发生变化。文本提出了一个“电子技术统治”,其中全民基本收入由对机器和能源流的征税资助,而非人类劳动。该模型将人类收入与技术进步联系起来,将全民基本收入视为一项基本人权,而非福利项目。这是一个后稀缺世界的愿景,人类摆脱了工作的强制,可以追求创造力,人工智能则作为一个廉洁的金融守护者。

长寿

免费电子书《全民基本收入与人类的未来—从工作到电子技术统治》

 

全面概述了全民基本收入(UBI)的概念,并介绍了在由先进技术主导的未来中实施该概念的新模型。

 

核心论点是,虽然传统的全民基本收入模型在经济上不可行,但转向“电子技术统治”使真正无条件的基本收入成为现实可能。

 

该模型基于这样一个理念:在机器承担大部分工作的世界里,福利国家的财政负担应由机器承担,而非人类。


电子技术统治的愿景
电子技术统治是一种新的社会契约,其中“人类生活,机器工作”

 

这一范式将社会基础从基于绩效的收入转变为基于存在的收入,每个人仅因存在而获得金钱。

 

  • 新的基础:不同于以劳动、企业利润和消费为收入基础的工业世界,电子技术统治提议通过对驱动未来经济的机器、算法和能源流征税来为全民基本收入提供资金。

 

  • 三大融资支柱:该新系统由三大关键支柱融资:对机器生产绩效征收的机器人税,对人工智能认知劳动征收的AI使用费,以及对企业自动化利润征收的企业技术税。

  • 动态全民基本收入:基本收入不是静态的;它设计为随着技术进步而增长。随着人工智能和机器人技术变得更高效,每个人的全民基本收入支付额增加,确保人类收入与技术的整体绩效直接挂钩。

 

  • AI作为守护者:设想一个强大且不可腐败的人工智能来监管整个金融系统。它将登记每一单位机器劳动,实时检测逃税行为,并透明分配收入,消除腐败和操控。

 

全民基本收入作为人权与全球项目
该文件将电子技术统治中的全民基本收入视为基本人权,一种“自然法红利”,每个人都有权享有,类似于空气或阳光等共享资源。它论证道,由于每一行代码和每台机器都建立在人类共享知识的基础上,它们创造的财富应属于全人类。

 

  • 从公民到远见者:通过解放人类免于工作的必要性,该模型中的全民基本收入并不制造被动,而是一种新的创造力形式。人们不再被迫成为司机或职员,而是被解放成为远见者、艺术家和创造者,他们的工作变为自愿且免税。

 

  • 克服稀缺:该系统不仅仅是提供生存保障,而是提供参与丰裕的机会。在机器人批量生产住房、人工智能优化农业、聚变能提供无限能源的世界里,贫困不再意味着基本需求的缺乏,而是奢侈品的缺失。

 

  • 全球维度:文件指出,国家级全民基本收入模型将因大规模移民和资本外逃等问题而失败。它提出全民基本收入应作为全球人权,一份“世界契约”,由所有使用人工智能和机器人技术的公司共同出资,由透明的全球机构管理基金。该系统将竞争转化为合作,使全民基本收入成为解决全球不平等和不稳定的和平项目。

 

  • 共享奇点:技术奇点被呈现为关键的十字路口。一条道路通向一个小精英垄断技术和财富的反乌托邦未来,形成“技术封建主义”。另一条道路,即电子技术统治之路,是奇点作为共享遗产,通向“十万亿台机器为全人类自由而工作”的世界。

 

  • 永生与暴政:文件还讨论了永生的幻象,指出一些政治和科技精英可能通过生物长寿或政治权力将永恒私有化。

 

电子技术统治提供了对比,提出的不是个人或政权的永生,而是通过共享丰裕和摆脱恐惧,实现人类物种的延续与繁荣。


风险与心理维度
尽管电子技术统治描绘了乌托邦愿景,文件也承认此类社会存在重大风险和心理挑战。

 

  • 被动的危险:批评者警告说,有了保障收入,一些人可能变得被动,沉溺于消费和冷漠。

 

  • 意义危机:工作历来提供意义、结构和身份。强制劳动的消除可能导致“人类意义危机”,人们陷入存在的真空,挣扎于“我为何存在?”的问题。

  • 权力集中:即使有AI守护者,文件也提出了谁控制算法的问题,以及它们是否真正中立,或可能被操控以反映程序员的利益。

 

  • 丰裕的悖论:全民基本收入和后稀缺世界呈现悖论:收入太少导致绝望,收入过多则可能导致冷漠和停滞。

挑战在于创建一个既赋能人们又不使其麻痹的系统。

Blau getünchte Wand
Neon Fluorescent Tube
此語言尚未有已發佈之文章
文章發佈後將於此處顯示。
bottom of page