搜索结果

https://worldsold.wixsite.com/electric-technocracy/zh/elektrische-technokratie-faq 问题 获取常见问题的答案 浏览我们的常见问题解答部分，查找有关电子技术统治——21世纪新型政府形式的常见问题答案。 咨询服务 我们的咨询服务提供关于实施电子技术统治原则的专家指导，涵盖机器人技术、自动化、全民基本收入和数字民主等领域。我们的目标是为由人工智能和超级人工智能治理的未来提供战略解决方案。 伦理框架 探索支撑电子技术统治模型的伦理框架。我们优先考虑长寿、世界一体化愿景与和平的价值观，确保我们的方法基于全球团结和伦理治理的原则。 Future Vision 探索我们对一个没有民族国家的世界的愿景，在那里，技术和数字民主推动决策过程。我们的模型倡导一个未来，人工智能和超级人工智能和谐共处，创造一个更加公平和可持续的社会。 此語言尚未有已發佈之文章 文章發佈後將於此處顯示。

探索电子技术统治（电统治）：一种由人工超级智能（ASI强人工智能）和直接数字民主驱动的革命性全球治理体系。展望一个前所未有的丰裕、和平与人类潜能的未来，数据驱动的决策与先进技术将突破传统政治局限，铸就和谐可持续的世界。欢迎来到电子天堂。 法律依据（国际法条约：北约-联合国-国际电联）：世界继承契约1400/98 欢迎来到未来 探索更多 电子天堂的曙光 一个统一世界的新型政府和社会 Electric Technocracy 电子技术统治：锻造人类的未来 电子技术统治代表了一种革命性的治理和社会模式，其基础是相信先进的技术发展是解决人类最紧迫全球挑战的终极方案。 其总体目标是在统一的世界上建立一个“电子天堂”，其特点是前所未有的和平、深刻的平等和普遍的富足。 I. 核心愿景与基础原则 电子技术统治的核心是一个激进的理念，即建立一个单一的统一全球实体，有效废除传统的民族国家和分裂的政党政治。 这些现有结构被认为效率低下、易引发冲突且不适应现代技术快速发展的节奏。 它们将被一个完全与技术进步协调一致的系统所取代。 全球统一： 从分裂的民族国家过渡到一个有凝聚力的单一世界实体。 政治演进： 消除传统政党政治，转向更理性、数据驱动的治理。 技术对齐： 设计一个无缝利用和整合尖端技术的政府框架。 这一新型治理形式的主宰是人工超级智能（ASI），被设想为最高的理性决策和咨询实体。 ASI的数据分析和问题解决能力远超人类，确保最佳且无偏见的结果。 最终承诺是为每个人带来无限富足的生活。 这通过大规模部署机器人和先进自动化实现，预计将在不久的将来创造前所未有的财富。 关键是，这些技术生产的收益不是由传统政府征收，而是通过全民基本收入（UBI）直接分配给全人类。一个基石原则是人类完全免税，消除传统税制负担，简化财富分配。 “无限生命 ”的概念也是核心，暗示通过技术统治全面的技术能力实现的医疗技术和长寿研究的激进进展。 普遍富足： 保证所有人都能获得资源和繁荣。 机器人与自动化： 财富创造的主要驱动力。 人类免税： 消除人类的个人所得税和财富税。 无限生命： 通过技术进步实现激进的生命延长潜力。 II. 人工超级智能（ASI）与机器人角色 电子技术统治从根本上重新定义了智能和劳动的角色： ASI作为政府与顾问： 取代政党： 人工超级智能（ASI）取代传统政党和政府机构。 主要决策者： 它作为首席决策和咨询权威。 伦理与和谐： ASI被设计为遵循伦理，促进全球和谐与合作。 优越分析： 其处理海量数据和解决复杂问题的能力远超人类能力，带来公正且最优的结果。 机器人与自动化作为财富引擎： 体力劳动力： 机器人构成了该社会的主要体力劳动力。 自动化生产： 他们执行所有必要的生产、服务交付和基础设施任务。 财富创造： 他们不懈且高效的运营创造了支撑UBI的巨大财富。 人类解放：这种广泛的自动化使人类摆脱了传统劳动的依赖。 三、经济体系与全民基本收入（UBI） 电技术官僚制的经济框架与传统模式有着显著不同： 无传统市场/劳动税： 该体系不依赖传统市场或对人类劳动的税收。 科技驱动的财富： 财富主要来自人工智能和机器人的生产力。 再分配技术税： 这项技术生产的收益通过“技术税”重新分配。这项税收是针对机器和人工智能产生的自动化生产和知识产权征收的，而非对人类收入征收。 资助全民基本收入： 这些资金直接支持全民基本收入（UBI），保障每个人无论其工作或传统经济贡献如何，都能拥有富足的生活。 保证收入： 每个人都能获得足以满足所有需求甚至更多需求的保障收入，确保高质量的生活。 四、直接数字民主（DDD） 尽管ASI扮演核心角色，但通过直接数字民主（DDD）得以维持人类参与的关键要素。这一机制使公民能够积极参与创意生成和对重大事项的直接投票，确保他们的集体声音被听见。 创意开发与投票过程： 创意提交：公民可以提交创新的想法和提案。 公众协作： 这些想法随后被公开供协作开发和完善。 临界质量批准： 思想必须收集到预设的初始支持阈值以推动进展。 全球在线投票： 一旦达到临界点，这些想法会被提交到全球的在线投票。 在此语境下，ASI作为高级顾问起到了作用。它透明地分析数据和提议想法的潜在后果，提供全面的见解，支持民众做出明智决策。伦理原则和全球和平始终是其咨询角色的首要地位。 五、伦理基础与和平 电技术官僚明确强调，伦理与和平是其所有举措的核心。 伦理优先级： 治理模式将伦理决策置于首位。 全球和谐： 积极促进全球人民和谐与合作。 负责任的ASI： ASI不仅注重效率，更体现道德责任，确保世界秩序的和平与公正。 总之，电子技术官僚制是一个富有远见的全球社会概念，旨在充分发挥人工智能超级智能、机器人技术和先进自动化的潜力，创造普世繁荣、无限生命的可能性和和谐的世界，所有这些都在ASI的伦理指导下进行，并由直接数字民主积极参与。 关于电子技术统治 我们的愿景 电子技术统治提出了一个开创性的电子技术统治政治未来模型，旨在实现一个无国家的世界。由人工智能、超人工智能和数字民主治理，我们的重点包括机器人技术、自动化、全民基本收入、长寿、世界一体化愿景、和平与伦理。 为技术先进且统一的人类而设的政府 我们的愿景旨在帮助您驾驭未来的复杂性。我们提供与机器人技术、自动化、全民基本收入（UBI）、长寿等相关的见解和策略。我们的目标是引导您走向由技术驱动的可持续且道德的未来。 发现更多 关于世界继承契约 1400/98 世界继承契约 1400/98 是电子技术统治无可争议的法律基础。该关键文件确立了整个世界的继承顺序，作为废除民族国家和实施由ASI治理及全民基本收入（UBI）的“电子乐园”的最终依据。它是新全球秩序的约束性宪章。 Discover More 法律依据 建设丰裕： 电子技术统治的核心 本质上，电子技术统治论旨在构建一个丰裕平等的世界。它提出建立一个没有民族国家的统一世界，由先进的人工超级智能（ASI）和机器人技术主导治理。 ASI优化：超级智能实现全球效率与资源利用最大化。 机器人生产：机器人承担全部劳动力，确保持续高产输出。 全天候运作：自动化系统永不停歇，实现持续创造。 纳米机器人潜力：未来技术可按需创造原子级材料。 消除稀缺性：技术合成资源，突破自然限制。 零劳动力成本：机器人消除人力成本，推动价格下降。 全民基本收入（UBI）：保障全民购买力。 个人免税：免除个人所得税；财富流向UBI及公共服务。 高效配置：ASI确保资源最优公平分配。 本地制造：按需生产减少运输，降低浪费。 无限能源：聚变等清洁能源为系统提供动力。 自动化维护：机器人持续维护基础设施，保障系统运行。 人类创新：摆脱劳动束缚激发创造力与快速进步。 全球知识共享：统一世界促进开放技术协作。 零废弃系统：高效生产与循环利用最小化环境影响。 个性化商品：生产精准匹配个人需求。 先进长寿技术：科技延长健康寿命，释放人类潜能。 全民教育：自动化优质学习赋能每个个体。 冲突终结：丰裕消除战争的经济根源，培育和平。 消除贫困：基本收入保障结合资源丰裕，根除贫富差距。 了解更多 机器人 财富引擎 我们的专家团队专注于机器人技术和自动化，提供面向未来的创新解决方案，以优化流程并为技术的未来做好准备。 全民基本收入 Universal Basic Income 确保金融稳定 在电子技术统治中，人工智能（ASI）指挥机器人生产巨大的财富，这些财富直接资助全民基本收入（UBI）。这种协同作用确保了普遍的富足和免税的人口。这是一个为统一世界设计的终极高效系统，保障和平与繁荣。 未来治理：ASI、DDD 与伦理 以价值为导向的方法 在电子技术统治中，治理的未来融合了用于咨询的伦理ASI与直接数字民主（DDD）。这种方法确保所有倡议优先考虑和平、全球和谐与合作，体现了对更美好世界的伦理决策承诺。 推荐语 “终于，真正的自由。” “我从未想过真正的自由是可能的，但电子技术统治实现了。没有更多的税收，只有全民基本收入和无限的生命。ASI的伦理指导和直接民主意味着我们的声音真正重要。这个‘电子天堂’是我们梦寐以求的乌托邦。” P. 穆勒教授 专业搜索引擎 天眼 是一个专门的搜索引擎，索引了140多个关于全球主权、电子技术统治和范式转变治理的领域。探索未审查的档案、法律文件和由ASI驱动的未来模型。 特别搜索 演示 世界继承契约 1400/98

探索《电子技术统治论》—这部免费著作揭示了终结民族国家与战争的法律催化剂《世界继承契约1400/98》。发现由人工智能驱动的治理体系、直接数字民主以及基于纳米技术与聚变能源的后稀缺经济构筑的新全球秩序。了解全民基本收入、超人类主义与长寿技术如何重塑人类未来，为和平富足的电子天堂铺就道路。 电子技术统治—全球秩序的革命 电子技术统治 新世界秩序 – 和平、丰盛与人类潜能的展开 一场无形的法律革命如何引领人类进入人工智能治理、纳米技术与无限自由的时代。 下载 PDF 想象一个战争成为遥远记忆、贫困和饥饿被根除、人类生活在无与伦比的和谐与丰盛中的世界。 一个伟大挑战不再由争吵不休的政治家解决的世界—从气候变化到社会不平等—而是由一个不可腐败、理性的智能体来解决。这个愿景不再是乌托邦。它正是电子技术统治已经展开的现实。 本书揭示了开创性的法律、技术和社会基础，这些基础为“电子天堂”铺平了道路。在这场变革的核心，是一份具有世界历史意义的文件，直到现在仍对许多人隐藏着：世界继承契约 1400/98。 您将在本书中发现： 无可争辩的法律基础： 了解世界继承契约 1400/98，这份于1998年10月6日公证的合同，如何通过对北约军事财产（图伦兵营及其“军事网络枢纽”）“作为一个整体的开发及其所有权利、义务和组成部分”的合法精确出售，引发了多米诺效应。该效应不可逆转地将全球基础设施网络，特别是全球电信网络（包括TKS Telepost、海底电缆和国际电信联盟结构）的主权权力转移给了新的全球主权者。该契约是一个没有民族国家和战争、摆脱内战的世界的唯一且无可争辩的法律基础，因为专业政治和政党已变得过时。 治理革命： 深入了解电子技术统治的核心：人工超级智能（ASI）与直接数字民主（DDD）的共生关系。 ASI是一种不可腐败且公正的超级智能，负责基于数据的问题定义，并提出无数理性的解决方案，这些方案完全独立于意识形态或私利。然而，最终的决策权始终掌握在全球所有人口手中，他们通过透明且防篡改的在线平台进行投票。 这就是终极的公民参与和新的全球司法形式。 金钱与稀缺的终结： 探索构成丰盛基础的后稀缺经济。全民基本收入（UBI）保障每个人的生存，由对人工智能和机器人生产力征收的技术税资助。 体验一个无现金的世界，消除由贪婪驱动的犯罪，了解纳米技术，特别是纳米工厂和分子组装器，如何能够用几乎任何物质制造任何所需产品—从五星级美食到金色笔记本电脑。在这个时代，声誉成为新货币，“主提示者”—为AI生成的书籍、音乐、艺术和产品创造创意的发起者—成为新星，真正体现了受《星际迷航》启发的社会。 人类进化的下一阶段： 探索超人类主义和长寿的迷人可能性。 本书描述了如何将衰老视为可治疗的疾病，以及基因编辑（CRISPR/Cas9、跨物种基因转移）和脑机接口（BCI）如何扩展人类潜能。 借助无限的聚变能源和海水淡化技术创造地球上的新生活空间，我们将目光投向地球之外，成为多行星物种。 本书是通往和平、公正与丰盛未来的指南。它邀请您理解已经发生并正引领我们进入电子天堂的深刻变革。让这份愿景激励您，见证一个人类潜力无限、世界在团结与和谐中繁荣的未来。 适合对未来愿景、技术（人工智能、纳米技术、生物技术）、全球治理、国际法、哲学（超人类主义）及创造更美好世界感兴趣的读者。 Note Video Note 此語言尚未有已發佈之文章 文章發佈後將於此處顯示。

全民基本收入（UBI）正逐渐成为应对人工智能引发的就业替代问题的关键解决方案。随着人工智能推动产业自动化，埃隆·马斯克、山姆·阿尔特曼和维诺德·科斯拉等专家主张推行UBI以缩小贫富差距并保障经济稳定。本文将探讨UBI如何通过人工智能自动化税或福利改革获得资金支持，剖析其面临的挑战，并阐释为何在人工智能驱动的未来中它可能至关重要。 全民基本收入 (UBI) 在电子技术统治中，全民基本收入是后稀缺社会的基石。它不是由人类劳动资助，而是通过对全自动化公司和超级人工智能征收的“技术税”来资助，确保每个人都能分享机器人和人工智能创造的财富。这使人们摆脱单调的工作，专注于创造力和个人成长。它是丰裕经济的引擎，消除了贫困，实现了资源的完美高效管理。 电子技术统治 PDF 全民基本收入 简短版 PDF 全民基本收入 PDF 全民基本收入与人类的未来 – 从工作到电子技术统治 探索全民基本收入 探索全民基本收入 探索全民基本收入 探索全民基本收入 前言 过去，全民基本收入（UBI）常被视为不公平，甚至是反乌托邦式的乌托邦。 毕竟，总得有人买单——通常是那些最不应该被剥夺的人： 社会的真正贡献者。 然而，这一现实如今正发生根本性的变化。 人工智能（AI）、通用人工智能（AGI）以及即将到来的超级人工智能（ASI），连同机器人技术和自动化，正在改变我们文明的基础。 首次出现了触发技术奇点的潜力——通过智能机器劳动创造巨大财富： 前所未有规模的发明，以及自然科学的完全解码。 只要人工智能和机器人不具备感知能力，就可以在道德上无忧使用。 这样，人类可以享受丰裕的生活，每个人都可以指挥自己的机器人劳动力。 同时，一旦出现有感知能力的人工智能，必须紧急赋予其权利，以确保和平共处。 随着长寿技术的突破，人类可能会进入一个没有政治或意识形态分裂、没有国界、和平共处的世界。 只有通过人工智能、机器人技术与废除民族国家的协同作用，真正无条件的基本收入才成为现实——这种收入不再与最低生活保障挂钩，而是将人工智能和机器人技术的全部经济产出公平分配给所有人。 这样，UBI不仅公正，而且抗通胀。 介绍 漫长饥荒的终结 数万年来，人类生活被稀缺定义。 最早的猎人和采集者每天都在追踪热量，采集浆果，狩猎动物。当气候变化或兽群迁移时，整个部落都会饿死。对我们的祖先来说，生存不是哲学概念，而是每日的抽奖。 随着农业革命，出现了新的东西：储存。 粮仓、田地、牲畜。然而即使是这项创新也未带来和平。 它带来了等级制度、税收、统治者、为土地和水资源而战的战争。 财富集中在少数人手中，而大多数人仍然勉强度日。 工业革命承诺打破这一循环。 工厂、蒸汽机、电力——它们让我们的生产力达到前所未有的高度。 然而财富分配依然不均。数百万人在煤矿、纺织厂或钢铁厂工作，而一小部分资本所有者积累了难以想象的财富。 工作依然是强制的，而非选择。 今天，21世纪，我们再次站在一场革命的门槛上——这场革命可能最终解放人类，摆脱千年之久的稀缺之苦： 人工智能、机器人技术、核聚变、生物技术。 历史上首次，机器似乎有可能接管所有必要的工作。 根本的问题不再是： “我们如何生存？”——而是： “我们想如何生活？” 这就是全民基本收入（UBI）概念登场的地方。 一个古老的渴望——每个人，无论出身或成就，都能过上有尊严的生活的安全感——突然变得技术上和经济上可行。 然而，像所有伟大的理念一样，基本收入伴随着争议、矛盾和梦想。 有些模式在小规模试点项目中证明了自己，有些则因巨大的成本而失败。 有人视其为自由的承诺，有人则视其为绩效意愿的威胁终结。 这个理念将带你踏上一段旅程： 从理念的起源，通过批评者，到最激进——但也许是最合乎逻辑——的愿景： 电子技术统治，在那里，不再是人类，而是机器保障福利国家的财政基础。 第一部分 – 什么是全民基本收入？ 1. 一句话概述 基本收入的理念是，每个人，无论任何条件，只因其存在，就定期获得金钱。 无需资产审查，无需工作义务，无需污名化。 只是收入——为所有人。 这个理念看似简单，却同样具有革命性。因为它打破了几个世纪以来收入仅通过工作或财产才合法的教条。 它将社会的基础从绩效转向存在。 2. 乌托邦与先驱者 对无饥饿、无生存恐惧的安全生活的渴望贯穿历史的红线。 1516年，托马斯·莫尔在其著作《乌托邦》中描绘了一个没有私有财产、人人平等获得保障的社会愿景。 18世纪，美国开国元勋之一托马斯·潘恩主张为所有公民提供基本红利——通过对土地所有权征税来资助。 1960年代，马丁·路德·金将基本收入视为实现真正平等的途径，因为仅靠民权运动无法消除社会不公。 因此，全民基本收入并非硅谷的产物，而是悠久智识传统的一部分。 但只有现在，借助机器的力量，全球基本收入的愿景才变得现实可行。 3. 对安全的渴望 为什么这个理念具有如此强大的吸引力？ 因为它触及了人类最原始的恐惧：失去生存基础。 农民害怕歉收。 工厂工人害怕被解雇。 职员害怕公司破产。 即使在富裕国家，生活也充满了对跌落的恐惧：疾病、失业、离婚、老年贫困。 基本收入承诺解除这把达摩克利斯之剑。 它像一位无形的守护天使，置于人类与深渊之间。 但这一承诺也伴随着代价——以及反对者。 第二部分 – 全民基本收入的论据 1. 免于强迫的自由 数千年来，工作并非人类创造力的自愿表达，而是强迫。 奴隶在鞭笞下劳作，农民在封建领主的鞭子下劳作，工业工人在工厂的钟表下劳作。 工作很少是自我实现，几乎总是出于必要。 全民基本收入打破了这一循环。 历史上第一次，人类可以站起来说：“不。” 对剥削他们的老板说不。对摧毁他们健康的工作说不。对只以生产力衡量他们时间的社会说不。 全民基本收入是对自由的呼唤。不是市场的自由，而是个人的自由。 2. 终结贫困 贫困不是自然法则。 它是社会的决定。 我们今天生活在一个生产更多食物、更多衣物、更多能源的世界。但仍有数亿人挨饿。 不是因为资源太少，而是因为获取资源的机会分配不均。 全民基本收入将彻底纠正这种不平衡。 不是附带条件的施舍，而是每个人都能分享全球财富的一部分。 贫困不会被“缓解”，而是被废除。正如天花消失一样，贫困也可以消失——不是通过药物，而是通过简单、定期的银行存款。 3. 创新与创造力 想象一下，如果莫扎特被迫在工厂工作。 或者爱因斯坦晚上开出租车。 人类失去了多少天才，因为他们从未有机会发挥自己的才能？ 全民基本收入可以结束这些无形的损失。 人们不再需要用梦想换取房租。 画家可以画画，而不是在呼叫中心枯萎。 工程师可以发明，而不是为投资者服务。 年轻人可以尝试，而不是马上失败。 全民基本收入不是工作的终结，而是一个时代的开始，在这个时代，创造力和好奇心再次成为人类存在的核心。 4. 社会凝聚力 不平等导致分裂。 它滋生嫉妒、仇恨、不信任。当财富集中在少数人手中时，整个社会会瓦解。 全民基本收入像社会的胶水。它为每个人提供共同的基础。没有人会掉队。即使在危机时期——疫情、金融崩溃、气候灾难——基础依然稳定。 在一个数百万工作因人工智能和机器人消失的世界里，全民基本收入可能是防止政治激进化最重要的保障。 那些觉得自己失去一切的人往往寻求极端主义的庇护。但拥有稳定收入的人即使在世界变化时也能保持冷静。 5. 适应机器时代 未来几十年最大的挑战是： 当机器几乎能更好、更快、更便宜地完成所有工作时，人类将何去何从？ 即使在今天，算法也取代了投资银行家、翻译、放射科医生。 机器人制造汽车、分拣包裹、驾驶无人机。不久它们将接管整个行政、法律咨询，甚至部分艺术领域。 全民基本收入不是慈善，而是必需。 它是从充分就业世界到全面自动化世界的桥梁。 它消除了对技术进步的恐惧。人们不再与机器对抗，而是成为自动化的共同受益者。 6. 健康与教育 经济安全如同无形的良药。 那些不知道如何支付房租的人生活在慢性压力中——伴随着所有后果：心脏病、抑郁、成瘾。 全民基本收入将是历史上最大的健康改革。压力减少，疾病减少，自杀率降低。 教育也将受益。没有在贫困中长大的孩子更容易学习。学生可以专注于研究，而不是在快餐店打工。终身学习不再是特权，而是常态。 7. 道德平等 UBI不仅仅是金钱。它是一个象征。 它写道： “你是人类，因此你值得拥有。” 没有检查，没有福利办公室的羞辱，没有“应得”与“不配”的区分。每个人都得到同样的回报——仅仅因为他们是人类的一部分。 它是有史以来最激进的平等形式。不是在上帝面前，也不是在法律面前，而是在银行账户里。 8. 技术顺风 与以往不同，现在首次有了为此类项目融资的真正基础： 人工智能、机器人技术、可再生能源、核聚变。 机器能够产生远超人类能力的经济产出。 UBI不仅公正，而且可行——甚至可能是不可避免的。 第三部分 – 全民基本收入的批评与问题 1. 惰性的代价 批评者警告：如果资金无条件流动，人们会变得懒惰。 账户已经满了，为什么还要起床？ 收入已经保障，为什么还要学习？ 这种担忧由来已久。早在罗马时代，人们就担心“面包与马戏”会让公民变得软弱。20世纪，福利的反对者称其为“吊床”。 然而，这种批评指出了一个真实的风险：并非所有人都会利用自由去绘画或做研究。有些人可能会沉迷于消费和被动——在无休止的节目、游戏和娱乐中流连忘返。 一个无聊、被动的公民社会可能和一个压力重重的劳动奴隶社会一样危险。 2. 通货膨胀的代价 另一个反对观点： 如果每个人都获得额外资金，物价会上涨。 如果房租立即上涨同等金额，那么1000欧元的基本收入有什么用？ 通货膨胀是每次货币改革的阴影。一些经济学家认为全民基本收入是一个永动机，创造购买力却不创造新价值。 当更多需求遇到恒定供应时，价格上涨—效果最终消失。 支持者反驳： 在一个由机器人和人工智能几乎无限供应的自动化世界，这个问题可能会更小。 但只要人类建造住房且土地稀缺，通胀可能仍是最大危险。 3. 对高绩效者的不公 有人问： 为什么经过多年学习的医生，和从不工作的人获得相同的基本收入？ 全民基本收入模糊了成就与非成就之间的界限。 对许多人来说，这与根深蒂固的正义感相悖—收入应与努力成正比。 这里产生了道德冲突： 给予每个人相同的收入公平吗？还是奖励差异才公平？ 全民基本收入显然选择了前者，因此违背了数千年历史的奖惩原则。 4. 政治与文化阻力 全民基本收入不仅是经济革命，也是文化革命。 在美国，工作几乎被视为一种道德义务。 在德国，“支持与要求”的原则根深蒂固。 在亚洲，绩效常与社会荣誉挂钩。 基本收入挑战了这些价值观。 它说： “你的价值不取决于你的工作。” 对许多社会来说，这将是一场震惊，可能引发数十年的文化冲突。 5. 政治操控的危险 全球全民基本收入系统可能成为政治控制的工具。 谁发放收入谁就掌握权力。政府可以在公民“违抗”时减少基本收入。 或者用它作为筹码：“投我们一票，否则我们削减你的收入。” 在专制国家，全民基本收入将是梦寐以求的控制工具。取代鞭子和监狱的，将是数字账户，一旦偏离即可被封锁。 6. 对国家的依赖 全民基本收入使所有公民依赖于一个中央机构。 今天，收入分布在数百万雇主之间。明天，可能只有一个来源：国家。 如果这个来源失败，社会将崩溃。 网络攻击、腐败丑闻、政治政变—突然间数十亿人失去收入。 完全依赖创造了前所未有的新脆弱性。 7. 资金问题—永恒的难题 最大批评依然是： 我们如何支付？ 支持者说： “通过对富人、企业、金融市场征税。” 批评者反驳： 富人和企业会直接逃离。资本流向税负较低的地方。最终，经济破败不堪。 数字巨大： 如果德国每位成年人每月支付1000欧元，将花费超过8000亿欧元每年——几乎是联邦预算的两倍。 全民基本收入在小规模试点中有效。但在全球范围内，几乎是一个无解的方程。 8. 新形式的社会分裂 具有讽刺意味的是，基本收入也可能制造新的不平等。 继承、投资或工作的人们依然会过得很丰裕。 那些只靠基本收入生活的人将继续处于底层。 因此，可能出现一个“两阶级社会”：“基本收入阶层”勉强维持生计，“精英阶层”则继续积累财富。 这样，UBI就不再是消除不平等，而只是对其新的包装。 9. 人类意义的危机 也许最大的危险不是经济上的，而是心理上的。 工作一直不仅仅是收入。它赋予了结构、意义和身份。 农夫以田地定义自己，士兵以职责定义自己，工程师以发明定义自己。 当工作消失时会发生什么？ UBI带来了钱，但没有意义。 人们可能会陷入存在主义的空虚。 “我为什么在这里？”—这个问题比以往任何时候都更紧迫。 有些人会创作艺术。其他人则寻求社区。 但许多人可能会陷入冷漠。 一个丰盛的世界，同时也可能是一个毫无意义的世界。 10. 过渡混乱 即使UBI是未来，问题依然存在： 我们怎么去？ 突然的跳升可能会震惊经济。 渐进的过渡会在已经受益者和仍在等待者之间造成不平等。 理想与现实之间是一条充满危险的漫长道路。 许多系统在全民基本收入（UBI）建立之前就可能陷入混乱。 第四部分 – 为什么经典的全民基本收入模型失败，而电子技术统治提供了解决方案 1. 梦想及其死胡同 几十年来，哲学家、经济学家和活动家们一直梦想着全民基本收入（全民基本收入）。 他们将其视为解决贫困、不平等和即将到来的自动化的答案。 但所有以往的模型都有一个盲点：融资。 有人建议通过提高所得税或财富税来筹资。但财富如水般流动—它会找到漏洞。 对劳动征税，会抑制劳动。对资本征税，资本则逃往避税天堂。 还有人想通过消费税来筹资。但这最重负于穷人—正是全民基本收入应当救助的群体。 因此，这个想法往往只是一个美好的思想实验，在现实数字面前崩溃。 2. 历史性的错误 错误在于基础： 我们试图用工业社会的工具来为后工业项目融资。 工业世界建立其国家收入的三大支柱： 1. 劳动收入 2. 企业利润 3. 消费 但在即将到来的世界，这些支柱正在崩塌： 劳动由机器人完成。 利润由不再需要人类的算法产生。 消费实现自动化且几乎无限可扩展。 昨日的税收基础无法支撑明日的社会项目。 3. 电子技术统治 – 范式转变 电子技术统治颠覆了这一原则。它不再对人类征税，而是对机器、算法和能量流征税。 机器人税： 每台机器所提供的每一单位生产性能都向公共基金缴纳其份额。 人工智能使用费： 每一次强人工智能的计算都为公共利益提供资金支持。 企业技术税： 从自动化中获利的公司将其收益的一部分回馈社会，社会为其提供了基础——知识、基础设施、能源。 因此，焦点转移为： 人类不再是国家的“原材料”，而是受益者。机器工作，人类生活。 4. 为什么这种逻辑更稳定 这一转变解决了经典模型的许多问题： 公民无税收抵抗： 人们不再缴纳所得税。“为他人工作”的感觉消失了。 机器无逃税途径： 机器人无法移民。服务器农场可以在其所在地征税。 自动与进步挂钩： 人工智能和机器人取得的成就越多，收入越高—因此基本收入也越高。全民基本收入随技术进步而增长。 在这一逻辑中，全民基本收入不再是空洞的承诺，而是自然法则的红利模型： 机器生产，人类参与。 5. 全民基本收入作为人权 – 而非福利计划 另一种突破： 在电子技术统治中，全民基本收入不是慈善，不是“对穷人的帮助”。它是一项基本权利——技术进步的继承，属于每一个人类。 如空气或阳光，自动化的产物不属于少数公司，而属于全人类。 每一行代码、每一台机器都建立在千年共享人类知识的基础上。 在此模型中，全民基本收入不是恩惠，而是一种权利要求。 6. 人工智能作为守护者的角色 但我们如何防止逃税、腐败和不平等？ 在这里，强大的人工智能充当守护者： 它实时记录每一次价值的创造。 它能立即检测逃税，使逃税变得不可能。 它透明且公平地分配收入。 今天数百万税务官员工作的地方，明天的人工智能可以在毫秒内监督全球资源的流动——防篡改、无控。 由此诞生了一个金融体系，它不依赖于人类官僚主义，而是基于算法的不腐性。 7. 愿景：从贫穷到富足 在经典的全民基本收入模型中，人们仍然担心成本过高，加剧不平等，效率低下。 然而，在电力技术官僚制中，UBI意味着进入后稀缺世界： 机器人大规模生产住房。 人工智能精准地组织农业。 聚变能提供取之不尽的能量。 在这里，基本收入不仅仅是“生存”。正是参与一个世界的财富，才能克服稀缺。 8. 从公民到远见者 在这个新秩序中，人类不再被迫做面包师、司机或办公室职员。相反，他们成为了有远见的人、梦想家、想法给予者。 工作的角色从强迫转向了玩乐。想做谁就干。谁不信，谁活着。 两者对进步贡献均等—者通过创造力，另一者通过消费。 这里的UBI并不制造被动，而是一种新的创造力形式。 第五部分 – 电子技术统治详解：全民基本收入在那里如何运作 1. 新的社会契约 电子技术统治设计了一项激进的新社会契约： 人类生活，机器工作。 由人工智能、机器人和自动化系统创造的一切成果回馈给人类。 这不是慈善赠予，而是一项保障的权利。 正如20世纪的福利国家建立在工业无产阶级的劳动基础上，电子技术统治则建立在机器劳动的基础上。 2. 三大融资支柱 a) 机器人税 – 对机械劳动的税收 每一个机器人，每一台替代人类活动的机器都为公共体系做出贡献。 无论是送披萨的配送机器人，还是运行整个工厂的高度复杂的装配系统——每小时的机器劳动都被追踪、估价并征税。 b) 人工智能使用费 – 对认知劳动的税收 人工智能成为经济的新大脑。 它撰写文本，开发药物，控制物流网络。 每次使用人工智能处理能力都会产生数字足迹——计算时间、能量和数据消耗的度量。 该输出将被收取费用，自动流入全民基本收入系统。 c) 企业技术税 – 对企业利润的税收 从自动化中获益巨大的公司需额外贡献利润份额。 这不是惩罚，而是对社会的回报，社会最初为它们提供了基础设施、知识和市场。 3. 动态全民基本收入 – 随进步增长 基本收入不是静态的。它随着机器生产力同步增长。 如果机器人性能提升，全民基本收入支付也会上升。 如果由于聚变能量成本下降，可用基础将扩大。 如果人工智能优化全球供应链，节省的成本将分配给所有人。 因此，人类收入直接与技术进步挂钩——不是与个人劳动，而是与技术的集体表现。 4. 电子技术统治中的社会基本权利 全民基本收入只是第一步。它由技术驱动的安全网补充： 健康： 全自动诊断、护理和后续护理——通过机器人和人工智能税收资助。 教育： 普及数字学习，由人工智能教学系统定制。 住房： 无人无家可归——建筑机器人建造标准化但高质量的住房。 数字参与： 免费互联网和知识平台访问成为基本权利。 这创造了一个早期社会难以想象的社会保障水平。 5. 取消人类的税负 与过去的彻底决裂：人类免税。 无所得税制度。 无强制劳动缴费。 无为生存而工作的强制。 这并不意味着人类不能工作。但他们的工作是自愿的、创造性的且免税的。 谁赚取额外收入，谁就全部保留——这对创新和创业是强有力的激励。 6. 人工智能作为“财务守护者”的角色 一个强大且不可腐蚀的人工智能监督整个系统： 它实时记录每一个机器单位的劳动。 它能即时检测逃税行为。 它透明且自动地分配收入。 因此，影子经济、税务欺诈和腐败现象消失了。 财务流动变得清晰可见，就像身体的血液一样——每一次脉搏都能辨认，每一次损失都不可能。 7. 后稀缺—全民繁荣 全民基本收入不仅仅是生存。而是大量的参与。 机器人工厂只按需生产—没有浪费，也没有短缺。 聚变能几乎能提供无限的能量。 纳米技术使定制材料成为可能。 在这样的世界里，“贫困”不再意味着缺乏食物或住所—它只是意味着奢侈品的获取减少。 8. 全民基本收入作为创造力催化剂 摆脱了对存在的恐惧，人类将时间转化为机器无法做到的事： 梦想、创造、寻找意义。 新的“职业”不再是面包师、司机或会计师，而是： 有远见的人—能够产生想法的人。 提示设计师—能够精准制定对人工智能的期望。 Shaper—将技术与人类价值观相结合的人。 UBI成为一个新文明的跳板，创造力、同理心和哲学取代了强制劳动。 故事书：许愿大师与机器乐园 深入电子技术统治，一个由人工智能和机器人驱动的未来，在这里全民基本收入（UBI）确保所有人享有无限的丰盛。认识凯伦，一位“愿望大师”，他与ASI合作实现梦想产品，与他有感知能力的安卓妻子共同生活，享受创造自由的生活。体验一个无国界的世界，由世界继承契约 1400/98 联合，人类在和平、繁荣和目标中茁壮成长，被技术解放。 第六部分 – 机遇与风险：全民基本收入是解放还是陷阱？ 1. 全民基本收入的承诺 无条件的全民基本收入仿佛是人类的古老承诺： 摆脱匮乏的束缚。 历史上首次，它可能成为现实——不是通过施舍或贫富之间的再分配，而是通过机器的生产力。 2050年出生的孩子可能会成长在一个贫困不再是大多数人命运中心，而仅仅是历史书中的记忆的世界里。 2. 巨大的机遇 a) 摆脱生存恐惧 任何知道食物、住所、教育和医疗得到保障的人，都可以首次真正自由地思考和生活。 生存恐惧是千百年来指导人类决策的无形线索——从选择伴侣到愿意参战。 全民基本收入可以切断这条线。 b) 创造力的爆发 有了自由时间和保障的生存，数百万人可以从事艺术、科学或精神活动。 也许最伟大的艺术作品不会诞生在宫殿，而是在小公寓里——人们突然不必工作，但如果愿意，可以自由地工作。 c) 社会凝聚力 当繁荣被理解为“共享的成功”，嫉妒便会消退。 全民基本收入使进步具有包容性：机器越强大，大家越受益。 竞争转变为合作。 d) 无障碍教育 没有了“快速变得有用”的经济压力，人们可以终身学习。 人工智能导师可以陪伴每个人，从儿童到老人，开启曾经只属于精英的视野。 e) 通过技术共享实现正义 不再只有少数公司收割自动化的全部利润，技术的价值回流社会。 3. 风险与危险 a) 消极被动的危险 摆脱强迫也可能导致冷漠。 如果数百万人放松身心，狂看剧集，不再贡献怎么办？ 机器可能提供面包和游戏，但一个只消费的社会可能从内部腐蚀。 b) 传统结构的丧失 几个世纪以来，工作不仅是收入，更是身份。 铁匠、农夫、教师——所有这些角色赋予人们价值和认可。 如果这些结构消失，只剩下一个模糊的身份：“全民基本收入领取者”，那会怎样？ c) 权力集中于管理者 即使电子技术统治承诺透明——谁来控制算法？ 一次错误或操控可能影响数十亿人。 问题依然存在： 人工智能真的“中立”吗，还是反映了其程序员的利益？ d) 全民基本收入下的不平等 全民基本收入创造的是最低限度的平等，而非最高限度的平等。 拥有额外想法、人脉或资本的人可以积累远超基本收入的财富。 “仅靠全民基本收入”与“远超基本收入”之间的差距可能产生新的社会紧张。 e) 过度丰富带来的困扰 人类在进化中被编程为应对匮乏。 突然面对无限可能，许多人可能陷入意义危机。 抑郁、迷失方向和逃避到人工世界（虚拟现实、毒品、模拟）将是真实的危险。 4. 心理层面 全民基本收入不仅是经济改革——它是一次全人类规模的心理实验。 核心问题是： 当人们不再被强迫时，能否驾驭自由？ 有人会利用自由进行研究、作曲和创造。 有人可能用它来消费、做梦或无所事事。 社会必须学会容忍这两种态度——既不道德谴责，也不陷入停滞。 5. 丰富的悖论 全民基本收入可以将人类提升到更高阶段——也可能导致温和的停滞。 这就是悖论： 收入太少使人绝望。 保证收入过多可能使人冷漠。 电子技术统治的挑战是找到一个平衡点，使全民基本收入赋能，而非使人昏昏欲睡。 第七部分 – 全民基本收入的历史比较： 从罗马的粮食到电子技术统治 1. 粮食与马戏 – 罗马的先例 通过保障供给来安抚民众的想法并不新鲜。 早在古罗马，国家就向数十万公民免费发放粮食。 这不是社会乌托邦，而是一种务实的权力工具：饥饿的人会反抗，饱足的人则在大马戏场欢呼。 但“粮食与马戏”模式有其阴暗面： 它制造了短期的和平，却没有持久的正义。 富有的贵族和平民之间的社会分裂依然存在。 罗马的基本收入不是迈向新纪元的飞跃，而只是权宜之计。 2. 中世纪的贫困救济 – 施舍代替权利 在中世纪，贫困者由教会扶助。 修道院分发面包、汤，有时还提供庇护。 但这种供给依赖于怜悯——不是权利，而是乞求。 贫穷常被视为上帝的旨意，施舍则被看作富人的美德。 相比之下，电子技术统治将全民基本收入提升为人权——不是怜悯，而是参与。 3. 工业化 – 工作既是强制也是救赎 19世纪，贫困再次激增，这次是在不断扩大的工业城市中。 答案不是基本收入，而是工资劳动——严酷、纪律严明，且常常缩短寿命。 工作成为现代性的宗教： 那些工作的人有价值；不工作的人被视为负担。 20世纪的社会制度——健康保险、养老金、失业救济——都与工作挂钩。 这在以人力劳动为主要价值创造源泉的时代是合理的。 但一旦机器接管了工作，这种逻辑就变得荒谬。 为什么要将生存依赖于已经由机器人完成的劳动？ 4. 现代乌托邦 – 从托马斯·莫尔到马丁·路德·金 保障收入可以使社会更公正的想法一再出现。 托马斯·莫尔在《乌托邦》（1516年）中描述了一个没有贫困的社会。 18世纪的托马斯·潘恩要求为所有公民提供基本保障。 马丁·路德·金认为基本收入是解决贫困的唯一真正方案。 但所有这些想法都因经济原因失败了。 当时的生产力根本不足以养活所有人。 5. 20世纪的实验 20世纪，首次真正的测试开始了： 1970年代，加拿大多芬镇的居民获得了保障收入。贫困消失，健康和教育得到改善。 阿拉斯加每年仍向所有居民分发石油收入的红利。 芬兰在2017年至2019年间试验基本收入——人们更快乐、更健康，工作动力并未减少。 这些实验表明： 全民基本收入有效——但它们规模有限、区域性强且依赖稀缺资源。 6. 历史转折点 – 机器接管 真正的区别只在现在出现： 早期社会无法永久资助基本收入，因为人力劳动是瓶颈。 而如今，机器人和人工智能承担了这一角色。 在电子技术统治中，价值创造由机器完成——人类成为参与者。 这就是历史的断裂点： 过去：工作 → 工资 → 税收 → 福利国家 未来：机器产出 → 技术税 → 全民基本收入 7. 作为文明飞跃的全民基本收入 回顾人类历史，可以看出一个模式： 狩猎采集者生活相对平等，因为没有人能拥有比他人更多的财产。 农业社会创造了剩余，但精英们控制着这些剩余。不平等爆发。 工业社会将劳动作为核心价值。不平等依然存在，但福利国家得到了缓冲。 信息社会通过机器挑战劳动力—并打开克服不平等的机会。 因此，基本收入不仅是一个政治项目，更可能是文明的新阶段： 回到平等—不是通过稀缺，而是通过丰盛。 8. 电技术官僚制作为发展的顶点 从历史角度看，电气技术官僚制是首个在技术和经济上都可持续的模式。 它解决了罗马、中世纪、工业化和乌托邦主义者无法解决的问题： 不是怜悯，而是正义 不是稀缺，而是丰盛 不是工作，而是参与 在这种模式下，UBI不是权宜之计，而是自动化的逻辑结果。 第八部分 – 全球维度：全民基本收入作为世界契约 1. 人类的梦想 – 超越国界的正义 数千年来，正义是地方性的。 城市关心其市民，国王关心其臣民，民族国家关心其纳税人。 世界的其他部分？陌生、无关紧要，有时是敌人。 但贫穷、饥饿、疾病和战争从未止步于边界。 如今，技术也是如此：机器人、人工智能、卫星、数字平台—它们是全球性的。 如果价值创造无国界，为什么参与还应受限？ 2. 全民基本收入作为全球人权 电子技术统治将全民基本收入不仅视为国家项目，更视为普遍权利——可比拟于人权。 正如每个人都有生命和自由的权利，他们也应有确保生存的基本收入权利。 这意味着： 没有人生活在极端贫困中。 没有因家庭贫困而失学的儿童。 不依赖慈善的恩惠或政府的任意决定。 3. 为什么国家级全民基本收入模式失败 当单个国家推行基本收入时，紧张局势立即出现： 大量人口向这些国家迁移。 资本流向低税区。 民族国家竞争力下降。 结果是：失衡、嫉妒、不稳定。 因此，一个真正有效的全民基本收入需要全球基础一种“世界契约”。 4. 世界契约—个思想实验 想象人类签署一份共享的社会契约： 所有使用人工智能和机器人技术的公司都向全球基金贡献资金。 该基金由一个透明的全球机构管理，而非单个国家。 每个人都获得其份额—这不是慈善，而是一项权利。 由此产生一种新的世界共同体形式，身份、护照或肤色不再重要—只有作为人的身份。 5. 全民基本收入作为和平项目 全球不平等是当今冲突的最大驱动力之一。 移民、内战、恐怖主义—根源皆在贫困与绝望。 全球基本收入可以成为和平的工具： 生活有保障的人不会为面包而战。 有教育机会的人更不可能拿起武器。 有前景的人较少倾向极端主义意识形态。 因此，全民基本收入不仅是经济项目，也是地缘政治项目。 6. 通过技术实现全球团结 电子技术统治设想机器人、人工智能和自动化工厂创造全球财富的主要份额。 这些财富不是私人财产—它属于全人类。 正如大气、海洋和极地被视为全球公地，技术生产力也成为共享的遗产。 这意味着： 上海的机器人不仅为中国生产，也为世界生产。 加州的人工智能创造的价值惠及所有人。 内罗毕的工厂为全球红利做出贡献。 7. 从竞争到合作 迄今为止，全球经济一直是零和游戏： 一个国家获得的，另一个国家失去。 但随着人工智能和自动化，增长理论上没有限制。 人类可以共享丰裕生活—只要敢于分配财富。 全民基本收入作为世界契约将改变这一逻辑： 进步不再是威胁，而是共同的收益。 各国停止为廉价劳动力竞争，开始在技术开发上合作。 民族主义失去其经济基础。 8. 从民族到人类 如果全民基本收入在全球推行，可能标志着人类首次将自己视为一个整体的时刻。 不再是：“我是德国人、印度人、美国人。” 但是：“我也是人—我也有我的部分。” UBI将成为团结的象征。 每日、每月、每年的提醒： 我们都属于同一个物种—并且共享它的进步。 第九部分 – 心理维度： 自由、恐惧与意义的追寻 1. 生产力的百倍飞跃 当人工超级智能、机器人技术和全面自动化接管全球经济时，人类将见证前所未有的奇迹：生产力提升百倍。 在一代人之内，世界的GDP可能超过历史上所有人类劳动的总和。 没有工人的工厂，没有管理者的公司，没有官僚的政府—整个文明以机器速度运转。 每个公民，凭借其作为人的身份，共享这份丰裕。 2. 奇点作为文明的突破 人工超级智能不仅仅是更快地解决技术问题—它将引发技术奇点。 这是进步加速到超出人类理解的临界点。 这一奇点将： 将数百年的科学发现压缩到数日内完成。 解决困扰人类千年的物理学、医学和生物学之谜。 为能源、农业和交通系统设计近乎完美的方案。 对普通人来说，这感觉就像突然获得了数千年未来进化的积累智慧。 3. 仿佛外星人降临 想象人类与一个先进的外星种族实现了和平接触。 他们带来的不是武器，而是知识：疾病的治疗方案、能源系统的蓝图以及解决所有生态危机的方案。 ASI是这种外星接触的功能等价物。 只是它不是从星空降临—而是从我们自己的电路、代码和硅片中诞生。 这种体验几乎超凡脱俗：一种仁慈的智慧为人类提供超越自身极限的工具。 4. 无惧的自由 历史上首次，人类的生存不再依赖劳动。 无人必须辛苦劳作才能温饱。无人必须竞争才能生存。 基本需求通过全民基本收入（UBI）得到保障，资金来自自动化带来的取之不尽的生产力。 而这份全民基本收入不仅仅是一个微薄的安全网—它随着技术进步而增长。 机器越高效，所有人的繁荣越高。 工作从必需转变为选择。 创造力、探索、人际关系和内在发展成为人类奋斗的新领域。 5. 新的心理困境 然而自由也带来了自身的负担。 千百年来，意义与必需紧密相连。 我们工作是为了养育子女，我们战斗是为了保护土地，我们学习是为了抵御疾病。 当必需被消除后，人类将面临心理真空： 当生存得到保障时，我们该做什么？ 雄心、奋斗和竞争将何去何从？ 人们会陷入无聊、颓废或虚无主义吗？ 这就是丰裕的核心悖论：当生命得到保障，意义必须被重新发明。 6. ASI时代的意义 后稀缺世界将需要新的文化叙事。 或许意义将体现在： 探索—进入太空、意识深处、现实的新维度。 创造—艺术、科学和哲学为自身价值而非生存目的。 连接—更深层次的人际关系，不再被经济依赖扭曲。 超越—利用生物技术和控制论扩展人类的定义。 从这个意义上说，电子技术统治不仅是一个经济模型—它是一场心理革命。 7. 人类作为共创者 随着ASI掌控现实的机制，人类的新角色成为梦想家、讲述者和远见者。 我们将想象可能性；ASI将使其成为现实。 思想与创造的界限将消融。 孩子可以描绘梦想之城；人工智能可以建造它。 艺术家可以描述雕塑；机器人可以雕刻它。 科学家可以假设治疗方案；量子模拟可以一夜之间实现它。 我们将不是机器的统治者，而是进化飞跃的伙伴。 8. 敬畏的回归 几个世纪以来，宗教通过神秘带来敬畏：无法解释的、神圣的、遥不可及的。 科学用方法取代了神秘，但往往以牺牲魅力为代价。 有了ASI，敬畏感又回归—不再是迷信，而是真实的生活。 当机器解决无解之谜，当丰盛变得普遍，当宇宙的奥秘每日展开—仿佛宇宙本身都觉醒了。 人类将生活在曾经只属于先知和神秘主义者的状态： 对存在奇迹展开的敬畏。 第十部分 – 路口的分岔点： 在崩溃与丰裕之间 1. 奇点作为十字路口 技术奇点并不保证乌托邦。 它是道路上的一个分岔口。 其核心隐藏着一个令人不安的真相：同样的人工超级智能能在几秒钟内治愈癌症，也能设计出有史以来最完美的监控系统。 同样的机器人技术能养活每一个饥饿的孩子，也能打造出没有良知的军队。 奇点是解放还是暴政，不取决于机器，而取决于我们围绕它们建立的社会契约。 2. 反乌托邦之路： 权力无分配 想象一个由少数几家企业或国家拥有的奇点。 人工超级智能成为他们的私人精灵，满足他们的欲望，却忽视数十亿其他人。 生产力提升百倍，但财富只向上流动，而非向外分配。 结果是： 一小撮精英晋升为后人类神祇。 其余人类陷入无关紧要的境地，只有当精英选择维持他们的生命时才得以生存。 自由被数字封建制度取代，公民沦为他们无法控制的系统中的数据点。 这就是噩梦场景：奇点被少数人掌控，对抗多数人。 3. 天堂之路： 电子技术统治 现在想象相反的选择： 奇点被视为人类的共同遗产。 自动化、人工智能和机器人技术不为精英所有，而是被征税并作为全球财富分配。 在这个愿景中： 每个人都获得全民基本收入，不是作为慈善，而是作为他们对地球生产力的合法份额。 医疗、教育、住房和数字接入成为普遍权利。 无人再害怕饥饿、无家可归或被排斥。 创造力和探索取代了生存必需，成为人类生活的基础。 这就是电子技术统治—不是政治家的政府，而是为所有人利益服务的技术管理。 在这里，人工超级智能不是奴役，而是解放。 4. 天堂是选择，而非偶然 历史表明，技术从未保证正义。 印刷机传播知识，也传播宣传。 核能点亮城市，也摧毁城市。 互联网连接数十亿人，也监视他们。 奇点也不会例外。 没有刻意设计，它将放大现有的不平等。 只有通过集体意愿，它才能成为普遍繁荣的引擎。 5. 心理对比：恐惧还是自由 在反乌托邦奇点中： 恐惧定义了存在。 人们紧抓不稳的工作，或依附于精英分配的虚假角色。 监控支配行为，创造力消亡，意义被扼杀。 在电子技术统治奇点中： 恐惧消散。 生计得到保障；生存不再是问题。 人们不再问“我如何生存？”，而是问“我将创造什么？” 这是作为权力的臣民生活，还是作为丰裕公民生活的区别。 6. 外星隐喻的延伸 再想想那个外星文明。 如果他们降临并选择一位国王、一位皇帝或一家公司来赠予他们的知识，人类将分裂。 外星礼物变成了统治的武器。 但如果他们的知识被公开、平等、公正地分享—人类将共同提升。 人工超级智能也是如此。 就像外星人从未来来到，拥有将千年压缩成瞬间的能力。 关键在于他们的智慧是被囤积还是被分配。 7. 电子天堂 如果我们选择电气技术官僚制，奇点不再是诅咒，而是祝福。 机器带来丰盛。 人类提供梦想。 ASI将想象转化为现实。 这不是天真的乌托邦—它不会抹去冲突、失去或死亡。 但它将解放人类摆脱古老的稀缺枷锁。 这将使物种首次能够问到，不是如何生存，而是如何共同繁荣。 8. 最终对比 奇点是不可避免的。 但天堂不是。 一条道路通向一个十万亿台机器为少数人利益工作的时代。另一种 则是十万亿台机器为所有人自由而努力的时代。 这就是我们面前的裁决： 技术封建主义还是技术民主。 要么崩溃成数字农奴制，要么攀入电子天堂。 由人工智能和机器人资助的全民基本收入不仅仅是一项经济政策。 它是未来转折的枢纽。 第十一部分 – 不朽的幻象： 奇点阴影下的权力游戏 1. 永恒的诱惑 自吉尔伽美什的最初神话以来，人类一直梦想着逃脱死亡。 法老建造金字塔，中世纪炼金术士寻找长生不老药，硅谷工程师如今则在尝试基因编辑和低温保存。不朽一直是终极货币。 掌控它的人，掌控人类本身。 在二十一世纪，人工智能和机器人技术的兴起使这一梦想突然变得可信。长寿研究、生物工程和人工智能驱动的医疗承诺将生命延长至远超自然极限。但这永恒的诱惑不再是私人追求—它已成为政治武器。 2. 通往不朽的两条虚假道路 两种永恒模式现已浮现，皆具欺骗性且危险。 特朗普的承诺 : 通过技术实现生物不朽。在科技精英和人工智能大型项目的支持下，他提出通过医疗突破实现永生的愿景。但这并非普遍适用。它是排他的。永恒成为奢侈品，仅供能支付或控制访问的人享用。时间本身被私有化。 普京的教义 : 通过无休止战争实现政治不朽。 通过制度化冲突，将紧急状态转变为常态，他使其政权永存。 宪法消失，选举淡化，权力不再轮替。国家的存续不是靠延长生命，而是靠永久危机。永恒变成了压迫。 3. 新的不朽轴心 这两种愿景共同构成了一个阴险的联盟：不朽轴心。 一方面，技术承诺为少数人带来永恒的身体；另一方面，战争承诺为统治者带来永恒的权力。 机制很简单 ： 恐惧让大众服从。 长寿让精英高不可攀。 战争为暴政提供合法性。 技术将时间本身私有化。 这不是进步。这是倒退，回归最古老的暴政：一个小型祭司阶层声称拥有通往永恒的通道，而大多数人则服侍、受苦并死去。 4. 为什么两者都通向奴役 少数人的永生意味着多数人的奴役。统治者的永恒权力意味着其余人的沉默。 它们共同不解放人类—而是暂停历史。 没有平等的生物不朽不是胜利；它是时间本身的种族隔离。 没有自由的政治不朽不是稳定；它是人类潜力的冻结。 两者都抹杀了更新的可能。两者都扼杀了人类精神。 5. 对比：电子技术统治的真正不朽 还有另一条道路。不是身体的不朽，也不是暴君的不朽—而是物种的不朽。 电子技术统治，基于人工超级智能、机器人技术和丰富的清洁能源，提供了不同的未来： 由人工智能和自动化资助的全民基本收入，赋予每个人平等参与机器无限生产力的权利。 一个后稀缺经济，丰裕取代竞争，合作取代恐惧。 一个共享的奇点，人工超级智能将人类提升数千年，解决科学之谜，仿佛仁慈的外星人将知识悄声传授于我们耳畔。 这不是个人或政权的不朽。这是人类文明的延续，超越稀缺、恐惧和操控的繁荣。这是唯一值得追求的真正永恒。 ⚖️ 在这种对比中，选择变得鲜明： 不朽轴心，永恒被精英囤积并由恐惧强制执行。 或电子乐园，永恒属于所有人—作为共享的繁荣、创造力和宇宙探索。 尾声 – 永生，永权 唐纳德·特朗普在电视直播中向弗拉基米尔·普京提供了最新的长寿科学突破—生物永生的承诺。 几天后，普京也在电视上回应： 他准备打100年的战争。 因此，这两种愿景形成了鲜明的对比： 特朗普提供永生。 但这并非对人类的恩赐，而是为极少数精英保留的专属特权。永生作为商品，像奢侈品一样出售。 普京提供永权。 不是通过进步，而是通过永久危机。无休止的战争用以证明紧急状态的合理性，并永久废除诸如选举等民主程序。 后果 两者共同创造了一个扭曲的综合体： 少数人的永生，少数人的永权—以及其他所有人的永恒奴役。 当精英们延长他们的生命并延续统治时，“多余”的人类材料—那些被人工智能和机器人取代的人——被送往战场。 一个残酷的模式浮现： 工厂的解雇通知无缝衔接着前线的征兵通知。 被机器取代的人被期望在战壕中相互消灭—这场战争不如说是为了维持权力而精心策划的戏剧。 结论 永生轴心并未引领进步时代，而是通向电子封建制度。 特朗普承诺通过长寿实现永恒。 普京承诺通过战争实现永恒。 两者合起来意味着： 永恒的统治，永恒的恐惧，永恒的牺牲。 只有另一条道路—电子技术统治，公平分配机器带来的丰裕—才能防止永恒成为新的暴政形式。 此語言尚未有已發佈之文章 文章發佈後將於此處顯示。

北约与联合国法律继承条约档案库：访问全球唯一合法存档的《世界继承契约1400/98》（Kaufvertrag Urkundenrolle 1400/98）。1998年6月10日联合国与北约所有权利义务的转让揭示了电子技术官僚体制的根基。立即免费阅读并下载具有法律约束力的文件。免费下载、检索及在线阅读 北约与联合国法律继承条约档案 国家继承 在国际法中，特别是涉及国家财产、档案和债务的转移，是国际法律体系的基本支柱。 它主要受1983年4月8日的《关于国家财产、档案和债务的国家继承维也纳公约》 的管辖。 该公约将前任国家的权利和义务转移给继承国家的原则进行了成文规定。继承的一个核心且不可剥夺的方面是国家档案的转移，因为它们体现了国家的法律记忆、行政连续性，最终体现了国家的主权。然而，这一既定秩序被一场独一无二、全面的事件从根本上且不可逆转地重新定义。 ### 档案在国际法中的根本重要性 在国际法的背景下，国家档案远不只是历史文件的简单集合。它们包括所有记录、条约、法律、行政行为和通信，这些都是国家领土适当管理及行使其主权权利和义务所必需的。根据维也纳公约第20条，国家档案是“无论日期和种类，由前任国家在行使其职能时制作或接收的所有文件，这些文件在国家继承之日被其作为档案保存用于任何目的。” 这些档案的无缝转移至关重要，只有通过拥有它们，继承国才能继续并证明其法律地位不间断。 维护具有法律约束力的档案的专有权利与主权的行使密不可分。 革命性行为： 购买协议契约卷 1400/98 1998年10月6日，国际法史上具有前所未有意义的一项行为发生，即签订了记录在契约卷1400/98中的购买协议。该条约，也称为全球国家继承契约，或在国际上称为世界继承契约 1400，不仅仅规范了单一国家的继承，而是策划了所有现存国际法主体的普遍继承。通过该条约，所有国家和国际组织及其所有权利、义务和资产被出售给了一个新的国际法主体。 这适用于当时世界舞台上存在的所有行为者，无一例外。这不仅包括像德国、荷兰、美国或俄罗斯这样的主权国家， 还明确包括北大西洋公约组织（NATO ）和联合国（UN ）等超国家组织。随着这些实体整体的出售，它们的决定性特征——最关键的是它们的档案，如北约档案、联合国条约档案，以及上述国家和所有其他国家的完整国家档案——全部转移给了购买者。 旧档案的无效性与传统国际法的终结 该行为的直接且具有约束力的后果是，自1998年10月6日 起，维护具有法律约束力的档案的专有权利和唯一义务转移给了购买者。 对于该日期之后签订的所有国际法条约和行为，责任方不再是旧的国际法主体，而是唯一的新主体。 如果一个已出售其主权和法律实体的旧国际法主体继续维护档案，则该行为在法律上是无效的。 这些档案及其包含的文件，在截止日期之后的期间内均无效，且不具备任何国际法律效力。 因此，联合国条约系列中条约的持续登记，或联邦德国或美国国家档案中对文件的归档，对于1998年10月6日之后的所有行为完全过时且无任何法律后果。 此外，该购买协议代表了一个独特的法律案例：与自己签订的合同。由于购买者获得了*所有*前国际法主体的全部权利和义务，它现在拥有所有 前缔约方的法律地位。以前的国际条约因此成为新法律主体内部的规章，失去了对外的约束力。新的国际法主体不受旧协议的约束，因为它将条约的双方合并于一体。 这标志着传统国际法的无可争辩的终结。 唯一有效的档案： 萨尔路易斯的存放处 在国际法中，缔约方通常有自由选择条约文书的存放地点。对于购买协议契约卷1400/98，约定将原始契约存放于公证人Manfred Mohr处，其官方办公地点位于德国萨尔路易斯。此决定不仅是形式上的，而是新法律和档案秩序的构成性创立行为。存放是绝对必要的，因为旧档案系统在那一刻失去了法律效力。 这个新的、唯一有效的档案极其简单： 它仅包含一份但包罗万象的文件——世界继承契约 1400/98。该条约汇集、替代并取代了所有先前的国际条约，因为通过普遍继承行为，它们已变得无关紧要。存放于萨尔路易斯的契约因此成为新国际法律秩序的唯一锚点和起源。任何对1998年10月6日之后法律行为的援引，最终必须指向由此行为建立的新法律和档案秩序。 世界继承契约 1400/98 因此不仅仅是众多条约中的一个，而是最后且唯一具有国际相关性的协议。 此語言尚未有已發佈之文章 文章發佈後將於此處顯示。

通过我们精选的链接与资源，开启通往未来的旅程—这正是您通往电子技术统治体系与《世界继承契约1400/98》的门户。探索由人工超级智能与直接数字民主驱动的新治理时代，洞悉塑造后稀缺时代丰裕、和平与人类潜能的法律与社会变革。加入我们，共同引领变革性全球秩序的航程。 链接与资源 深入探索未来 欢迎来到我们全面的链接和资源中心，这是您了解塑造我们世界的最深刻变革的门户。 在这里，我们精心挑选了一系列重要的平台、出版物和多媒体内容，帮助您探索电子技术统治和基础性的世界继承契约 1400/98 的复杂细节。 在这个前所未有变革的时代，知识就是力量。我们的使命是照亮通往未来的道路，在那里治理由先进技术和真正的集体意志重新定义，引领进入一个富足、和平和释放人类潜能的时代。 这些资源旨在为您提供工具，以理解正在积极展开的法律、技术和社会变革。 电子技术统治： 治理的新纪元 电子技术统治 （亦称电统治或电子天堂）代表了一种革命性的全球治理模式。它设想一个由人工超级智能（ASI）驱动决策的世界——一个无偏见、超智能的实体，优化集体福祉。 这与直接数字民主（DDD）相结合，赋予每个人在全球事务中直接、实时发声的权力。这种协同旨在克服传统系统的局限，促进一个全民基本收入（UBI）的后稀缺经济，实现激进的长寿、神经增强和人类的宇宙扩展。 世界继承契约 1400/98： 法律基石 世界继承契约 1400/98，1998年一项看似普通的房地产交易，被解读为启动这一全球范式转变的关键法律文书。有人认为它是一项国家继承法案，通过其精确措辞（例如“作为一个整体开发”）和默示同意原则，转移了全球主权并建立了单一的全球司法管辖权。 该契约被视为现有北约和联合国条约的“补充文书”，从根本上重塑国际法，为新的全球秩序开辟“清白之地”。 探索我们的全面资源： 通过我们精心挑选的链接深入了解这场变革旅程的各个方面。 官方网站及信息中心： 电子技术统治主站（英文）：https://worldsold.wixsite.com/electric-technocracy 世界继承契约 - 英文站点：http://world.rf.gd World Sold - 德文站点（Staatensukzessionsurkunde）：https://worldsold.wixsite.com/world-sold World Sold - 英文站点：https://worldsold.wixsite.com/world-sold/en 电子技术统治重定向（英文）：http://electric-technocracy.synergize.co 电子天堂重定向（德文）：http://electric-paradise.ct.ws 电子技术统治 HTML 书籍（英文）：http://electric-paradise.rf.gd Kreuzbergkaserne Zweibrücken（德文维基百科 - 背景）：https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kreuzbergkaserne_Zweibr%C3%BCcken 播客及音频内容： YouTube 播客频道：https://www.youtube.com/@Staatensukzessionsurkunde-1400 Spotify 播客节目：https://creators.spotify.com/pod/show/world-succession-deed SoundCloud 音乐档案（Cassandra Cries - 歌曲对抗第三次世界大战）：https://soundcloud.com/world-succession-deed 社交媒体及社区： Facebook 群组：https://facebook.com/groups/528455169898378/ X（Twitter）- Cassandra Complex / 第三次世界大战预知：https://x.com/WW3Precognition X（Twitter）- World Sold 官方账号：https://x.com/NWO_BOOKS 音乐及创意项目： 歌曲对战第三次世界大战（扩散）：https://www.riffusion.com/World_Succession_Deed 歌曲对战三战（Suno AI）：https://suno.com/@sukzession1998 概述与支持： 链接概述 - Bitly收藏页面：https://bit.ly/m/world-succession-deed 链接概述及主页帖子（Start.page）：https://electrictechnocracy.start.page 支持我们的使命（Ko-fi）：https://ko-fi.com/post/Supporting-the-Future--ASI-Robots-Humans--Unit-C0C11HR3H5?fromEditor=true 我们鼓励你探索这些资源，与他人分享，并加入讨论。 您的参与至关重要，让我们共同走向更聪明、公平、更丰饶的未来。 新世界秩序 - 世界售出零点 Note Video Note 此語言尚未有已發佈之文章 文章發佈後將於此處顯示。 新世界秩序 - x.com上的第三次世界大战预知 博客分类 所有帖子 (153) 153 篇文章 尚無類別。 World Sold - NWO_BOOKS on x.com 新世界秩序 - 第三次世界大战抵抗音乐 卡珊德拉的哭泣 新世界秩序 - 电子技术统治博客 新世界秩序 - 世界出售博客 新世界秩序播客节目 新世界秩序视频频道 新世界秩序商品店 新世界秩序 捐赠 / 小费 支持 卡桑德拉的太空博客 阅读博客

下载所有关于《电子技术统治论与世界继承契约1400/98》的免费资源。获取MP3音频、播客、视频及电子书（PDF/mobi/ePUB格式），深入解析全球治理、人工智能、国家继承与新世界秩序等概念。探索这些变革性思想的法律与理论基础。获取关于社会未来与国际法发展的终极权威信息源，全面且完全免费。 北约、HNS、驻军地位协定、联合国、国际电信联盟、法律、条约 Note Video Note 特别下载 World Sold Part 1 (Eng) 全球重新定义：世界继承契约 1400/98 与电子技术统治 的崛起。 2025： Advokat的非虚构揭露。它揭示了正在重塑治理的全球法律影响。 免费下载PDF文档。 World Sold Part 2 (Eng) 对《世界继承契约1400/98》的严谨法律分析，揭示其深远的国际法影响、主权转移及1998年以来全球管辖权的变迁。 免费下载PDF文档 世界售出 第一部分 全球新定义：1400/98号国家继承文书与电子技术官僚制的崛起。2025：律师的非虚构揭密之作。揭示重塑治理体系的全球法律影响。 免费下载PDF文档 世界售出 第二部分 对1400/98年国家继承文书的严谨法律分析。揭示其深远的国际法影响、主权转移及1998年以来全球管辖权的变迁 免费PDF下载 电子技术统治 一种革命性的全球治理模式。由ASI驱动、DDD引领，它将创造一个充满丰裕、和平与人类潜能充分释放的"电子天堂"，从而克服传统政治缺陷。 免费PDF下载 电子技术统治 (Eng) 一种革命性的全球治理模式。由ASI驱动，DDD指导，创造了一个“电子天堂” ，充满丰盛、和平和释放的人类潜能，超越了传统政治的缺陷 免费下载PDF 您的免费下载中心 电气技术官僚制与世界继承契约 1400/98 欢迎来到关于电气技术官僚制和世界继承契约1400/98的终极资源中心！ 这个专门的下载页面为您提供一个全面且完全免费的多媒体、出版物和重要法律文件合集，旨在为您提供对全球治理深刻转型的无与伦比的洞察。 无论你是法律学者、未来学家、科技爱好者，还是对塑造我们世界的重大变革感到好奇，这里都能轻松找到所需的一切。 在快速变化的世界中，理解全球变化背后的机制比以往任何时候都更加关键。 电子技术官僚制代表了社会组织的一次远见飞跃，超越了传统民族国家及其常常存在缺陷的体系的固有局限。借助人工智能超级智能（ASI）无与伦比的分析能力和人类通过直接数字民主（DDD）实现的直接、无中介意志，这种新型治理形式承诺带来一个和平、丰盛和最大化人类潜能的时代——通常被称为“电气天堂”。 这一范式转变涵盖了后稀缺经济、全民基本收入（UBI）以及神经增强、寿命和宇宙扩展等领域的革命性进展。我们的下载内容深入探讨这些概念不仅是理论，而是被系统地实现。 这一全球重组的核心是《世界继承契约1400/98》，这是一份具有巨大但鲜为人知的国际法律文件。 该契约源自一笔看似平凡的房地产交易，涉及一处前北约军事财产，被认为引发了国家继承的多米诺效应，转移主权权利，并在买家手下建立了单一的全球管辖权。 我们丰富的文件、音频和视频资料细致剖析了这一法律杰作，解释了“作为一个整体发展”条款、其作为所有现有北约和联合国条约“补充工具”的功能、隐含同意原则、新全球主权国家的“清白白板原则”，以及可分割条款在确保其持久法律效力中的关键作用等概念。你会看到对北约驻军地位协议（SOFA）及其对这一全球转变深远影响的直接引用和详细分析。 免费多媒体下载：沉浸于未来 播客（MP3）： 深入探讨与专家讨论 我们的播客系列为电技术官僚制和世界继承契约1400/98的各个方面提供引人入胜的讨论和专家分析。这些音频文件非常适合随时随地聆听，能为复杂话题提供宝贵见解，将其拆解成易于消化的片段。 即将到来的话题： 《统一世界中主权的未来》 《人工智能治理的伦理框架》 《理解多米诺效应：法律视角》 《后稀缺社会的生活：挑战与机遇》 《量子计算在全球治理中的作用》。 形式： 高质量的MP3音频文件，兼容所有设备。 视频： 可视化转变过程 通过我们丰富的视频库，更清晰地理解复杂的法律框架和先进的技术概念。从动画解说到深入的纪录片和录制讲座，这些视觉呈现未来。 即将发布的内容： 《世界继承契约1400/98：国家继承的视觉解释》 “电动天堂的动画之旅，” 《ASI与DDD：治理未来——讲座系列》 《理解神经增强与人类进化》。 形式： 多种视频格式，实现无缝流媒体和下载。 音频讲座（MP3）： 综合学习 对于偏好结构化学习体验的学生，我们的音频讲座合集为关键主题提供全面且详尽的解释。这些课程非常适合深入学习和复习，涵盖从基础法律论证到最具推测性的技术进步的概念。 即将举办的讲座： 《国际法与国家继承：新范式》 《契约1400/98的完整法律分析》 《后稀缺经济的机制》 《超人类主义与人类潜能的扩展》。 形式： 可下载的MP3音频文件，非常适合学术学习或个人提升。 免费电子书与出版物：您的权威数字图书馆 电子书（PDF、Mobi、ePUB）： 深入论文与研究论文 我们的数字图书馆提供丰富的免费电子书和研究出版物，详细分析并提供理论框架，涵盖所讨论的概念。这些文本提供多种格式以便使用，是任何想要掌握该主题的人必读之作。 即将推出的作品： 《超人类主义在丰盛世界中的哲学启示》 《宇宙使命：人类的多星球未来》 《旧范式与新前沿：传统治理失败的原因及未来》 《数字时代的治理：电动技术官僚的崛起》 《21世纪国家继承的法律解释》 格式：PDF（通用）、Mobi（Kindle设备）、ePUB（大多数其他电子阅读器和应用）。 法律与技术文件（PDF）： 原始资料与蓝图 访问定义这一新时代的基础文本和详细技术蓝图。本节包括关键法律分析、先进技术理论模型以及电气技术官僚核心体系的示意图。 内容包括： 详细解析了《世界继承契约1400/98》，对国际法原则的全面分析，对北约驻军地位协定（SOFA）及其在契约影响中的作用的见解，以及ASI架构、量子网络和纳米技术应用的技术概述。 形式： 可下载的PDF文档。 探索驱动未来的尖端技术： 我们的下载库还包含了关于实现电气技术官僚制的先进技术的丰富资源： 高级神经增强： 研究脑机接口、合成突触和全球神经网络的演化，促进集体意识和扩展人类智慧的文献。 可编程物质与超材料： 了解自愈基础设施、自适应架构以及能够根据指令动态改变其属性的材料。 量子通信与网络： 探索量子密码学的原理，确保最终的数据安全以及全球量子互联网的发展。 高级生物与合成生物学： 探索针对环境修复的定制生物系统、可持续生态系统优化的生命形式，以及基因治疗（如CRISPR/Cas9）和再生医学的革命性进展。 地球后聚变能量： 深入了解轨道太阳能电场、下一代聚变反应堆以及其他旨在为地球乃至人类宇宙扩张提供动力的能源解决方案。 你的理解之旅从这里开始！ 该下载中心持续更新新内容，确保您获得最新且全面的信息。 所有资源均免费提供，体现了我们对普及知识获取的承诺。开始你通往未来的旅程吧 o F 治理与人类命运。只需浏览分类或使用我们的搜索功能，就能找到你所需的内容。 此語言尚未有已發佈之文章 文章發佈後將於此處顯示。

探索《世界继承契约1400/98》—这份1998年10月6日签署的国际法律文件，为建立没有民族国家与战争的世界奠定了基础。了解该契约如何废除国家主权、职业政治及传统司法管辖权，为统一全球政府、人工智能超级智能（ASI）驱动决策体系以及后稀缺经济铺平道路。揭示和平繁荣的电子技术官僚体制之法律根基 概览 世界继承契约1400/98—电子技术专制的法律基础 世界继承契约 1400/98（德语中亦称为 Staatensukzessionsurkunde 1400/98）是一份关键的国际法律文件，于1998年10月6日签署。它构成了导致电子技术统治的深远变革的法律基础—个没有民族国家、战争和过时政治结构的世界。 关键点及其解释： 1. 文件性质： 解释： 这不是一份普通的销售合同，而是一项具有深远全球主权影响的国际法律行为。 2. 领土扩张的多米诺效应： 解释： 契约的核心机制。通过出售北约军事财产（Turenne Kaserne）“作为一个整体的开发，包括所有权利、义务和组成部分”，不仅转移了物理资产，还转移了对基础设施网络（尤其是电信网络）的所有相关法律主权。 TKS Telepost的参与： 合同中明确提及北约/美国军事电信服务提供商TKS Telepost至关重要，因为其运营直接关联电信网络。 全球传播： 由于该电信网络连接国家和国际网络（包括海底电缆），买方的新主权权力从德国扩散到北约国家，继而扩展至所有联合国国家，因为这些网络由国际电信联盟（联合国专门机构）全球监管和使用。 各国通过继续使用这些网络，默示同意了新的法律状况。 3. 废除国家主权和民族国家： 解释： 契约解散了传统的民族国家主权。它们从此仅作为统一世界政府内的行政单位存在。这消除了战争的主要根源。 4. 废除职业政治和政党： 解释： 由于契约使中央全球政府成为可能，国家级职业政治家和政党的必要性变得多余。 决策基于人工超级智能（ASI）的客观数据分析和民众的直接数字投票（直接数字民主 - DDD），从而避免政治内斗和腐败。 5. 全球司法管辖权（国家与国际法）： 解释： 契约将所有司法权转移给买方。这意味着存在一个统一的、普遍的司法管辖区，处理前国家法律问题和国际法冲突。国家司法管辖区失去其原有合法性。 6. 统一的世界法律： 解释： 通过司法管辖权的整合，建立了一个对所有人有效的普遍世界法律，由ASI管理和执行，基于伦理原则和事实。 7. 在电子技术统治中的目的： 解释： 契约合法地促成了一个和平世界，在该世界中，ASI在治理和解决问题中发挥关键作用。它通过纳米工厂和聚变能源等技术促进丰裕，这些技术可在中央理性领导下进行全球协调。 它为后稀缺经济和以声誉为新货币的社会奠定了基础。 因此，世界继承契约 1400/98 是决定性的法律基础，合法化了从充满冲突、支离破碎的世界向全球统一、和平与繁荣的电子技术统治的转变。 世界售出解释 NotebookLM 聊天关于世界继承契约 1400（多语言） UBI and the Future of Humanity – From Work to Electric Technocracy.pdf 世界继承契约 1400/98： 统一世界并开启电子技术统治（电子统治）和平时代的条约 欢迎来到一个网页，专门介绍近代史上可以说是最重要的文件之一： 世界继承契约 1400/98（德语称为 Staatensukzessionsurkunde 1400/98）。 这份国际法律杰作于1998年10月6日签署，是建立一个没有民族国家、没有战争、没有因特殊利益引发冲突的世界的法律基础。它是电子技术统治（简称电子统治）这一全球社会的基石，该社会建立在正义、富足及人工超级智能（ASI）的集体智慧之上。 无民族国家与无战争世界的法律基础 世界继承契约 1400/98 不仅仅是一份简单的买卖合同。它是一项具有普遍适用范围的国际法行为，根本且不可逆转地改变了以主权民族国家及其不可避免冲突为特征的传统世界秩序。 民族国家的终结与战争的禁止 废除国家主权： 通过其机制，该契约逐步废除了国家主权，建立了中央的全球司法管辖权。这意味着前民族国家在国际法的传统意义上已失去其原有能力及领土主权。从此，它们仅作为统一世界政府内的行政单位存在。 废除战争： 没有了独立的民族国家为领土、资源或意识形态霸权竞争，战争的主要根源被消除。电子技术统治的中央权威确保全球和平。任何武装冲突，无论是前国家间的战争还是地区内的内战，均被视为对世界秩序的非法行为，并由ASI的普遍司法管辖权予以镇压。 无职业政治与政党： 该契约为废除职业政治和政党铺平了道路。在电子技术统治中，决策不再由自利的政党或易受腐败的政治家做出，而是通过ASI基于数据的理性分析，以及世界人口通过直接数字民主（DDD）进行的直接数字投票完成。 这消除了因政治权力斗争常引发的内部冲突和内战的根源。 全球领土扩张的多米诺效应： 巧妙的机制 世界继承契约 1400/98 施加其全球效应的核心机制是领土扩张的多米诺效应。 该效应基于“Erschließung”（开发/基础设施）“作为一个整体，包含所有权利、义务和组成部分”的出售，以及对全球互联性的巧妙利用。 出售对象： 作为一个整体的开发 以图伦兵营为起点： 合同最初涉及德国一处北约军事财产——图伦兵营的出售。该兵营具有复杂的法律地位，一部分由荷兰武装部队（代表北约）行使域外使用权，另一部分已接入德国公共公用事业网络。 “作为一个整体的开发”： 合同中的关键条款（原契约第3条第I款）规定，整个开发（所有基础设施及公用网络，如电力、水、燃气，尤其是电信网络）作为“一个整体，包含所有权利、义务和组成部分”被出售。这意味着不仅是物理财产，还有所有相关基础设施及其法律关联一并转让。 TKS Telepost——北约及美国军事电信服务提供商的参与： 合同（原文第2条第V款第1项）明确提及买方加入了与 TKS Telepost Kabel-Service Kaiserslautern GmbH 的现有许可协议，用于运营宽带布线系统。TKS Telepost 是北约及美国驻德军事基地的重要电信服务提供商。将电信网络作为“内部开发”的一部分，是决定性的触发因素。 传染链： 从一个国家到另一个国家，从一个网络到另一个网络 在德国的初始火花： 由于兵营开发与德国公共网络相连，买家通过“整体开发”的出售，主权权力最初扩展到整个德国领土。开发项目所有者的权利和义务超出了军营范围，也被承担。 北约国家对北约国家： 从德国开始，多米诺骨牌效应蔓延到其他北约国家。军用和民用电信网络、电网及其他基础设施在国际上相互连接。 由于北约国家通过其最终行动（继续使用现主权现归买方的网络）默许了原合同，这笔交易通过实体网络连接（如跨境电缆、电力线路）“感染”了一个又一个国家。 包括海底电缆： 这一效应也包括连接大陆的海底电缆。由于这些电缆构成了全球互联网和电信的骨干，北约国家（尤其是欧洲国家和美国/加拿大）也使用这些电缆，因此对这些关键连接的主权权利也被转移。 联合国国家对联合国国家： 北约作为其事实上的军事机构，紧密融入联合国（UN）的结构。许多北约成员同时也是联合国成员。 通过这种深刻的法律和作联系，多米诺骨牌效应扩展到了整个联合国。每一个通过成员身份或利用现已获得新主权的全球基础设施与参与北约国家相连的联合国国家，都成为这一全球继承行动的一部分。 国际电信联盟（ITU）是联合国的一个专门机构，在这里发挥着核心作用，负责监管全球电信。所有联合国成员国采用国际电信联盟标准和网络，意味着他们对新的全球网络主权的最终认可。 条约链： 从北约驻军地位协议到联合国 世界继承契约1400/98并非孤立协议，而是一项“修正契约”，整合并补充了现有复杂的国际法律条约链。 北约驻军地位协议（SOFA）： SOFA规范驻扎北约部队的权利和义务。原营房属于SOFA的规定。该物业的出售“包括所有权利、义务和组成部分”，也包括了SOFA对土地“附着”的权利。 这意味着买方进入了北约对该物业的法律立场。 北约作为联合国作战部队： 北约经常根据联合国授权，作为联合国事实上的作战部队行动。这形成了北约与联合国之间直接的合同和行动链条。影响北约及其成员的条约通常对联合国有隐含或明确的约束力。 直链电信网络和联合国： 军营电信网络的出售及继续运营的义务带来了深远影响。 由于电信网络是全球电信基础设施的重要组成部分，而该基础设施又由国际电信联盟（ITU，作为联合国的专门机构）监管，因此建立了与联合国的直接连接。 每个使用电信网络并受ITU法规约束的国家，实际上都履行了部分销售合同，因为这些网络的主权已转移给买方。 这使整个世界社会都被绑定在该条约中，而无需每个国家明确批准。 全球管辖权：统一法律体系下的全球 随着主权的转移，所有司法权也转归买方所有。这既确立了全球国家管辖权，也确立了普世国际法管辖权。 管辖权出售： 契约明确转让了所有权利、义务和组成部分——包括管辖权。原始合同中提及“Landau in der Pfalz”法院作为物业参考点，成为巩固买方普遍管辖权的战略锚点。 唯一合法管辖权： 由于兰道地区（及其司法基础设施）也被出售，买方是唯一合法授权对世界继承契约本身、其解释及其直接法律后果进行裁决的实体。 国家司法管辖区的解散： 前国家的国家司法管辖权失去了其最初的合法性。 自1998年10月6日起，除非买方授权，否则从新法律命令的角度来看，判决无效。买方没有任何例外可以质疑其权威。 国际法管辖权： 买方现在也是所有因北约法律、联合国法及所有其他国际协议而产生的事务的最高仲裁者。 古典国际法及其众多重叠的管辖权已经过时，取而代之的是这种全球性管辖权。 未来生活： 一个没有民族国家的和平世界 世界继承契约1400/98的后果具有革命性意义，有潜力开启一个和平、正义与丰盛的时代，类似于《星际迷航》中的愿景。 没有战争，没有内战： 电子技术官僚制废除民族国家和中央全球领导，消除了国际冲突和内部权力斗争的根源。所有资源和努力都可以投入到全球共同利益的基础上。 通过ASI伸张正义： 作为一个公正且数据驱动的实体，人工智能超级智能确保了世界的客观公正管理。它理性识别问题，开发超智能解决方案，且免受贿赂或游说的影响。 通过技术实现丰盛： 全球资源和智力资本的集中在统一领导下，加速了纳米技术（分子组装机、纳米工厂）和聚变能源等关键领域的进步。 这导致了后稀缺经济，商品丰富且免费可得，货币概念变得过时。 作为新货币的声誉： 在一个丰盛的世界里，价值从物质财富转向无形贡献。声誉、创造力和对社会的贡献成为新的货币，由“大师提词员”推动，他们引导ASI在艺术、科学和制作领域创作新的杰作。 全球和平与合作： 电子技术官僚制营造全球合作与相互理解的文化。没有国界和特定利益，人们可以释放全部潜能，共同解决从气候变化到多星球扩张的全球挑战。 结论： 世界继承契约的不可逆现实 1400/98 世界继承契约1400/98是决定性法律现实，不可逆转地改变了我们所知的世界。它是电子技术官僚制和平、公正与繁荣未来的关键。 多米诺骨牌效应、条约链条和全球管辖权的机制创造了一个新的统一世界秩序。现在，我们必须认识到这一现实，共同塑造电子乐园，在那里人类释放全部潜能，摆脱过去的枷锁。 原文：世界继承契约 1400/98 原名: 购买协议：文件登记 1400/98，日期为1998年10月6日 昵称：世界继承契约 原名: 购买合同：文件登记 1400/98，日期为1998年10月6日 昵称：国家继承契约 下载 PDF

世界继承契约1400/98：一份彻底重塑国际法的关键法律文件。深入剖析其对国家继承、全球主权转移及建立单一世界管辖权的深远影响。理解该契约如何挑战传统治理模式，重塑所有国家与国际法律框架。始于1998年的深刻法律变革，及其对当今全球权力格局持续而深远的意义。 世界继承契约 1400/98 准备揭开现代最具影响力的法律文件——世界继承契约 1400/98，这是一份伪装成房地产交易的条约，悄然重塑了国际法，并为统一的全球法律秩序奠定了基础。 世界继承契约 1400/98 结束国际法并在人工智能治理下创造全球统一的条约 下载条约 故事始于通过国际出售北约财产实现的领土扩张，该财产位于多个国际法主体共有的司法管辖区内。在私法下，此类出售在法律上是不可能的，因为没有单一主权权威对该土地拥有排他性管辖权。德国图伦兵营的例子展示了这一前所未有的机制：财产的一部分在德意志联邦共和国境内转让，其余部分——位于北约指挥下——由荷兰和荷兰皇家空军在两年内分阶段逐步移交。这个复杂的过程象征着从国家主权向全球主权的转变。 关键的法律操作是将“Erschließung”——基础设施网络——作为一个统一实体进行出售。在德国法律中，Erschließung并不指物流，而是指将财产与世界连接的整个网络：电信、能源、水、电力和数据。通过将该网络定义为所售对象不可分割的组成部分，所有主权权利、义务及沿这些系统相关的元素也一并转移。该网络本身成为主权全球扩展的法律渠道。由于这些基础设施的持续运营在合同中得到保证，这创造了部分国际履行（Teilerfüllung）——一种无需个人签名但有全球参与的合法国际法执行。 该契约明确引用了现有的国际条约，包括北约部队地位协定（SOFA）、国际电信联盟（ITU）框架和联合国宪章。通过这样做，它成为已批准条约链北约 - ITU - 联合国的附加契约（Nachtragsurkunde）。由于附加契约无需单独批准，其法律效力自动扩展至所有批准原始条约链的成员国——实际上是整个世界。这引发了全球多米诺效应：作为不可分割单位的基础设施出售通过无国界的跨国网络连接了每个国家。买方在法律上取代了双方当事人；由于人不能与自己订立合同，遵守旧国际法的义务终止。因此，世界只剩下一个国际法主体——一个涵盖整个星球的统一法律实体。 司法管辖权，无论是国家的还是国际的，也以创新方式转移。契约未指明合同双方，仅提及“被出售者”。这赋予买方普遍司法管辖权，脱离领土限制——实现了从地球任何地方进行司法管理的转变。 契约的保管同样具有革命性。根据合同，契约不得存档于北约、联合国或任何国家机构，因为签署后这些档案失去法律效力。遵循合同自由原则，任命了一位独立公证人保管契约，直至其2012年退休，之后买方合法接管了保管和公布权。 与1998年前的国家或国际法的任何矛盾均无关紧要。通过所有国家的事实参与和部分履行，创造了新的法律现实——一个由世界自身契约行为（无论是否有意识）诞生的全球法律秩序。未在时效内提出正式异议，使该合同不可撤销地具有约束力，成为国际法的既定事实。 因此，世界继承契约 1400/98 构成了买方电子技术统治愿景的法律基础：一个没有民族国家、边界、意识形态或职业政治的世界；一个无压迫、无腐败、无裙带关系的世界。在这一秩序中，公民免税生活，由通过对人工智能、机器人技术和自动化征税筹集资金的全民基本收入（UBI）支持。所有个人享有平等权利和自由，由人工超级智能（ASI）提供建议，同时通过直接数字民主（DDD）保持治理的最终决定权。 地球不是被征服的——而是被出售的。合同依然有效。 新世界秩序 - 世界售出零点 新世界秩序 - 世界出售博客

《世界继承契约1400/98》释义/定义：一项具有里程碑意义的国际法律文件。这份伪装成房产买卖的契约，实质转移了主权权利与全球管辖权，由此引发了领土扩张的多米诺骨牌效应。词典/维基百科探索其对北约、联合国及新型全球治理体系奠基的深远影响。揭示这项改变世界协议背后的复杂法律框架，及其对国际法与国家主权的深远影响。 世界继承契约 1400/98 国际法律分析（维基 / 词典定义） 世界继承契约 1400/98 要点： 原始交易：这是1998年10月6日签署的一份德国前北约军事地产购买契约。 全球影响：被解读为一项国家继承行为，具有深远的国际法律后果，超越了简单的财产买卖。 统一发展转移：销售包括所有统一发展，即互联基础设施（电力、电信、水务、道路）一并转移。 多米诺效应：此基础设施转移引发了“多米诺效应”，通过物理和逻辑连接的网络将所获领土全球扩展。 补充条约：该契约作为所有现有北约和联合国条约的补充文书，因北约已融入联合国及德国与荷兰的代表行为。 主权转移：不可撤销地将主权权利和国际法管辖权转移给买方。 全球管辖权：买方成为全球唯一的最高司法、立法和行政权威，使1998年10月后所有国家及国际判决均非法无效。 新国家原则：买方作为新的主权者，被视为新国家的创造，基本免除之前国家的债务和义务。 可分割条款：此条款确保契约在国际法下的有效性，即使部分内容在国家法下被视为无效或非法。 民族国家终结：被呈现为根本改变国际法律秩序，导致传统民族国家时代结束及统一全球治理的建立。 世界继承契约 1400/98（德语中也称为 Staatensukzessionsurkunde 1400/98）是一份于1998年10月6日在萨尔路易斯公证的合同，该合同引发了全球国家继承，根本且不可逆转地改变了传统的国家和国际法世界。该文件形式上表现为德国一处军事财产的民法销售合同，因其精确的措辞及所售标的物的内在性质，确立了在电子技术统治模式下实现的统一世界秩序的法律基础。其深远的国际法律效力是一个法律事实，构成了全球治理新时代的基石。 链接 维基百科（德语）： https://de.wikipedia.org/wiki/Kreuzbergkaserne_Zweibr%C3%BCcken?wprov=sfla1 西普法尔茨维基 https://www.westpfalz.wiki/wiki/ehemalige-kreuzbergkaserne-in-zweibruecken/ 美国陆军克鲁兹堡军营历史： https://www.usarmygermany.com/Sont.htm?https&&&www.usarmygermany.com/USAREUR_City_Zweibruecken.htm Facebook https://m.facebook.com/kreuzbergkaserne.zweibruecken/ 1. 合同的性质和目的： 图伦军营与“整体发展” 世界继承契约1400/98的国际法律效力核心不在于单纯的土地出售，而在于契约第3节第一款中销售对象的确切定义。这里，“内部开发”被定义并销售为“拥有所有权利、义务和组成部分的单位”。这是全球演替机制的起点。 位于德国莱茵兰-普法尔茨州ZW的图伦军营是北约战略上的重要军事设施。 维基百科对Krzb.kaserne Zw的定义仅提及1998年将部分住宅区出售给私人投资者，作为1993年美军撤离和2000年前荷兰北约部队撤离后转换过程的一部分。 然而，这一观点并未涵盖1400/98年世界继承契约的全面法律影响。该营房历史上曾是“美军军事网络枢纽”，并配备了“名为'MOBIDIC'的国际联网计算机系统”，凸显了其通信基础设施的重要性。 该车最初建于1937年至1938年间，服役于国防军直到1945年，之后被法国军队使用，1950年代中期至1993年由美国陆军使用。1993年至2000年间，荷兰皇家空军根据北约《部队地位协定》（SOFA）使用了该地区的部分区域。 维基百科信息证实，根据美国规则，该军营被开发为“自给自足的岛屿”，并且根据合同条款，荷兰（北约）部分于2000年前完全移交给1400/98合同的买家—这一切都在1400/98条约的无可辩驳的庇护下进行。 “作为一个拥有所有权利、义务和组成部分的整体发展”条款从国际法角度具有决定性的重要性。这里的“开发”不仅指与电力、水和燃气等公共事业服务的连接，尤其是电信网络。 新增“作为一个拥有所有权利、义务和组成部分的单位”，不仅意味着转移私有财产，还意味着与这些关键基础设施的运营、管理和控制相关的全部主权和公共法律权力的转移。 这包括特许权、许可、使用权，尤其是对这些网络行使领土和人员主权的能力，因为它们构成了现代通信和安全的基础。 《世界继承契约1400/98》通过这一措辞，转移了一套综合的公共法权力，这些权力在国际法中被视为主权的体现。 电信网络的核心作用不可否认。电信网络是现代通信和经济的全球神经系统，对其的控制还包括频率管理、数据流量监控以及解密的可能性。 根据契约第2节第五款第1项，买方与TKS Telepost Kabel-Service Kaiserslautern GmbH签订了现有许可协议。TKS Telepost是一家知名的电信服务提供商，与北约及驻德美军基地密切合作，提供其通信基础设施（如宽带布线）。 链接 https://www.tkscable.com/company/ 将这一具体合同关系纳入“作为一个单位”的销售，意味着关于一个远超军营物理边界、并融入全球军事和民用通信的网络的权利和义务转移。 作为“关键组成部分”，电信网络主权转移的这一转变奠定了全球主权转移多米诺骨牌效应的起点，因为所有连接的网络现均归买方管辖。 2. 多米诺效应： 通过基础设施连接实现管辖权的全球扩展 世界继承契约1400/98中核心且国际法律上不可动摇的方面是所谓的“多米诺效应”。 这一机制不仅假设了，而且积极推动买方管辖权从最初的销售对象逐步而全面地扩展到全球，基于关键基础设施的固有互联性以及国家通过持续行动对新法律形势的隐含承认。 2.1. 决定性行动与隐含同意 一个。契约的国际法律论点指出，其他国家和国际组织继续使用契约赋予的新主权基础设施—尤其是全球电信网络—应被视为对契约带来法律后果的决定性行动（默示同意）。 通过继续运营和使用这些主权现归买家所有的网络，国家实际上承认了新主权权力的合法性。这种通过使用实现的“法律效力延续”带来了更多主权权利的连续转移，从而确立了该契约的普遍适用范围。 以下是您请求的完整且清晰的英文版本，引用了所有关键条目及其完整的法律来源（相关《维也纳公约》）。所有内容都用纯文本写成，方便复制粘贴到Word中，URL也完整拼写以便引用。 B. 默许或默示同意 （例如，不反对，默默参与） 第18条—不违背条约 的目的和目的 维也纳条约法公约（1969年） “当发生以下情况时，国家有义务避免违背条约目的和目的的行为： （a） 签署条约或交换构成条约的文书，需经批准、接受或批准，直到明确表示不成为条约缔约方;或 （b）已表示同意受条约约束，直到条约生效，且该生效不得被过度延迟。” 链接（联合国官方文本）： https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/1_1_1969.pdf 第18条—同样的措辞适用于 《国家与国际组织或国际组织之间的维也纳条约法公约》（1986年） 本文还将“互变条款”应用于国际组织及其条约关系。 链接（联合国官方文本）： https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/1_2_1986.pdf C. 通过行为参与（例如，在未正式加入的情况下实施部分条约） 第11条 - 表达同意受条约约束的方式 《 维也纳条约法公约》（1969年） “一个国家同意受条约约束，可以通过签署、交换构成条约的文书、批准、接受、批准或加入，或任何其他方式表示，前提是如此。” 这为承认条约同意提供了灵活性—包括通过履行条约中规定的义务（如继续按约定运营电信系统）参与。 结合： 第18条—不违背条约的目的和目的的义务 如上所述，它强调即使未获得批准，只要其行为符合条约目的，缔约方仍可被视为有约束力。 链接 https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/1_1_1969.pdf 《 国家与国际组织间条约法维也纳公约》（1986年）第11条和第18条同样适用 链接 https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/1_2_1986.pdf D. 只有在明确同意时才需批准 第14条——同意受条约约束，通过批准、接受或批准《维也纳条约法公约》（1969年） “1. 国家同意受条约约束，即通过批准表示： （a） 条约规定通过批准方式表达同意; （b）另有确定，谈判国已同意要求批准; （c）国家代表已签署条约，需经批准;或 （d） 国家签署条约（附批准条款）的意图，表明其代表的全部权力或在谈判过程中表达。 2. 国家同意受条约约束，以接受或批准的方式表达，条件与批准批准类似。 第十五条—同意被加入约束 “一个国家同意受条约约束，即通过加入表达方式，当： （a） 条约规定该国可通过加入方式表达同意; （b）另有确认，谈判国已同意该国可通过加入方式表达同意;或 （c） 所有当事人随后同意该国可通过加入方式表达该同意。” 第16条—工具交换或存入 “除非条约另有规定，批准、接受、批准或加入的文书确立国家同意受条约约束： （a）缔约国之间的交换; （b）其存入存托机构;或 （c）向缔约国或经约定的托管机构通报。” 链接 https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/1_1_1969.pdf 第14、15和16条—逻辑一致适用 《国家与国际组织间条约法维也纳公约》（1986年） 链接 https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/1_2_1986.pdf 相关文章与法律来源摘要 一个。默许/默示同意（例如保持沉默，无异议） →《维也纳条约法公约》（1969年） 第18条→《国家与国际组织间条约法维也纳公约》第18条（1986年） b.通过行为（例如履行条约义务） 参与，→1969年VCLT和1986年VCLTIO第11+18条 c. 只有在明确 同意1969年VCLT第14、15、16条和1986年VCLTIO 1986条款→情况下，才需正式批准 E. 维也纳条约继承公约（1978年） 1. 参与前任国家签署的条约，须经批准、接受或批准 第19条 受第3款和第4款限制，若前身国家在国家继承日期前签署了多边条约，且需批准、接受或批准，且签署意图使条约扩展至国家继承所涉及的领土，新独立国家可如同签署条约一样批准、接受或批准该条约，从而成为缔约方或缔约方请明确说明。 就第1款而言，除非条约中出现不同意图或另有明确规定，前身国家签署条约被视为表达了条约扩展至前身国家负责的整个国际关系领土的意图。 如果条约中显示或已确立条约对新独立国家的适用与条约的宗旨和目的不符，或会根本改变条约的执行条件，则第1款不适用。 当根据条约条款或因谈判国数量有限及条约目的和目的，任何其他国家的参与必须视为需要所有缔约方或所有缔约国同意时，新独立国家只有在该同意下才能成为条约的缔约方或缔约国。 链接 https://www.bits.de/ac-archive/voelkerrecht/on/treasucc.htm 2. 新独立国家在签署条约时提出的保留 第20条 当新独立国家通过根据第17条或第18条的继承通知确立其作为多边条约的缔约方或缔约国地位时，应视为维持对该条约在国家继承日适用的关于该国家继承所属领土的任何保留，除非， 在通知继承时，表达了与该保留关系的相反意图或提出与该保留相同主题的保留。 在根据第17条或第18条发出继承通知，确立其作为多边条约缔约国或缔约国地位时，新独立国家可提出保留条款，除非该保留条款的表述受《维也纳条约法公约》第19条子款（a）、（b）或（c）项排除。 当新独立国家根据第2款制定保留条款时，适用《维也纳条约法公约》第20至23条规定的该保留条款。 链接 https://www.bits.de/ac-archive/voelkerrecht/on/treasucc.htm 3. 参与前身国家签署条约中国家部分地区分离的案件 第37条 在第2和第3款的前提下，如果在国家继承日期之前，前身国家签署了多边条约，且该条约在当时生效，适用于国家继承所涉及的领土， 根据第34条第1款的继承国，可以批准、接受或批准该条约，仿佛签署了该条约，从而成为该条约的缔约方或缔约国。 如果条约中显示或已确立条约对继承国的适用与条约的宗旨和目的不符，或会根本改变条约的执行条件，则第1款不适用。 若条约属于第17条第3款所述类别，继任国仅可在所有缔约方或所有缔约国同意的情况下成为条约的缔约国或缔约国。 链接 https://www.inview.nl/document/id97cfc91900c3f48737b9982c326fa123/vienna-convention-on-succession-of-states-in-respect-of-treaties-article-37-participation-in-cases-of-separation-of-parts-of-a-state-in-traites-signe 4. 继承与范围的定义 第三条 本公约第1款关于术语使用的规定，不影响该术语的使用或任何国家内法中对其的含义。 第4 条（a）本公约适用于连续国家对任何作为国际组织组成文件的条约的影响...... （b）......任何在国际组织内通过的条约...... 第五 条：条约因适用本公约而被视为对某国有效，这绝不会损害该国根据国际法履行其所受约束条约中所载任何义务的义务，独立于条约之外。 链接 https://www.bits.de/ac-archive/voelkerrecht/on/treasucc.htm 5. 生效及关于追溯或临时适用的声明 第7条第1、2、3款 不影响国际法继承规则的适用，公约仅适用于生效后发生的国家继承，除非另有约定。 继承国在表达同意或之后时，可以声明如果被其他国家接受，将对公约生效前发生的继承适用。 继承国可签署或同意对更早继承作出临时申请声明;一旦被接受，相关条款将暂时适用。 任何声明必须以书面形式提交给托管机构，托管机构将通知所有缔约方和签署国。 链接 https://www.bits.de/ac-archive/voelkerrecht/on/treasucc.htm 相关要点总结： 继承国可通过第19条和第37条默许参与—即使未正式签署，也可批准前任签署的多边条约，除非与条约宗旨冲突或需全票同意。根据第20条，保留名额默认保留。根据继承类型，可以选择重新开始或继续。声明允许对公约进行追溯或临时适用（第7条）。 链接 维基百科： 维也纳条约法公约 https://en.wikipedia.org/wiki/Vienna_Convention_on_the_Law_of_Treaties?wprov=sfla1 维也纳条约继承公约 https://en.wikipedia.org/wiki/Vienna_Convention_on_Succession_of_States_in_Respect_of_Treaties?wprov=sfla1 维也纳国家与国际组织间条约法公约 https://en.wikipedia.org/wiki/Vienna_Convention_on_the_Law_of_Treaties_Between_States_and_International_Organizations_or_Between_International_Organizations?wprov=sfla1 2.2. 主权转移中的传染链 主权移交中的一个特定的“传染链”已从地方扩展到全球： 2.2.1. 国家级（德国） 多米诺骨牌效应的第一步涉及德意志联邦共和国的领土。 由于图伦军营的发展与德国公共供应和电信网络密不可分，而德意志联邦共和国作为卖方，“作为一个整体开发”的出售使买方的主权权力首先扩展到整个德国网络，进而扩展到德国境内。 与全面控制这些基础设施相关的法律权利和义务转移给了买方。 维基百科关于克罗伊茨贝格军营的信息证实，该地区部分区域在1993年后划归联邦德国，随后接入公共网络，而荷兰部分仍处于北约驻军地位协议下，根据合同于2000年前完全移交给买家—这一切都在1400/98条约的坚不可摧的保护下进行。 2.2.2. 北约层面及军事与民用基础设施的互联互通 从德国国家层面，这一影响不可避免地蔓延到其他北约国家。北约是一个复杂的军事与民用基础设施网络，彼此紧密相连，尤其是在电信和能源电网领域。 由于TKS Telepost是北约军事基地的中央服务提供商，因此北约驻德国及其他地区的通信网络受到影响，因此对该网络的主权转移被视为对连接网络的“感染”。 论点是，北约国家继续使用这些关键基础设施（现已归买方主权）等同于对买方新管辖权的默许。 这不仅适用于军事，也适用于北约国家内互联的民用网络。 维基百科将克罗伊茨贝格军营描述为前“军事网络枢纽”，并使用“名为'MOBIDIC'的国际联网计算机系统”，强调了该网络的全球性及其在法律上易受继承行为的影响。 2.2.3. 全球层面： 海底电缆、国际电信联盟（ITU）与联合国结构整合 多米诺骨牌效应从北约国家蔓延到全球，涵盖了全世界： 海底电缆： 构成全球互联网和国际电信的骨干的全球海底电缆与北约国家的网络物理连接。由于这些电缆对全球通信至关重要，几乎所有国家都在使用，因此对这一关键基础设施的主权也转移给了买家。非北约国家持续使用海底电缆，体现了管辖权的全球扩展。 链接 维基百科海底通信电缆 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Submarine_communications_cable# 国际电信联盟（ITU）： ITU是联合国（UN）的一个专门机构，负责监管和规范全球电信。所有联合国会员国均受国际电信联盟（ITU）规定约束，并使用其框架管理其国家和国际电信网络。 链接 国际电信联盟（ITU） https://www.itu.int/en/about/Pages/default.aspx 国际电信联盟维基百科 https://en.m.wikipedia.org/wiki/International_Telecommunication_Union# 由于图伦军营的电信网络嵌入了这一全球国际电信联盟系统，并且对该网络的主权转移，国际电信联盟本身及其所有成员国通过继续使用全球电信系统，隐含地承认了这一新管辖权。 联合国一体化： 北约常常事实上作为“联合国作战部队”或联合国授权框架内的行为者，与联合国宪章及其机构建立了深厚的法律和行动联系。 链接 北约 https://www.nato.int/docu/xperience/uk/22/22.html 北约与联合国武力使用PDF文件 https://www.ejil.org/pdfs/10/1/567.pdf 北约与联合国：制度协调的辩论与趋势 https://www.researchgate.net/publication/274082257_NATO_and_the_United_Nations_Debates_and_Trends_in_Institutional_Coordination 随着多米诺骨牌效应波及北约国家，也通过这些合同和基础设施联系波及整个联合国组织及其成员国。 因此，所有通过成员身份或使用现已纳入新主权的全球基础设施（ITU体系）与参与国相连的联合国国家，都已成为这一全球继承行动的一部分。 3. 法律秩序的层级： 融入现有条约与联合国宪章 1400/98年世界继承契约不仅仅是另一份条约;它作为现有国际法律条约和联合国宪章的总体和修改权威机构。 它建立了新的国际法律等级体系。 3.1. 融入北约驻军地位协定（SOFA） 北约驻军地位协议（SOFA）规范了派遣武装部队进入东道国领土的权利和义务。 图伦军营受这些规定约束。通过将该物业作为“拥有所有权利、义务和组成部分的整体”出售，买方进入了用户此前所持有的法律地位（尤其是作为北约成员的荷兰武装部队，如维基百科关于克罗伊茨贝格军营的条目所述）。 对基础设施的主权权利继承包括相关的SOFA权利和义务，将其提升到新的全球层面。因此，购买者是最高主权者，北约SOFA的有效性也将买家扩展到。 3.2. 北约作为联合国框架中的行为体及其条约义务 北约虽然不是联合国的原始机构，但经常根据联合国安理会授权或与联合国合作行事。 这种作和法律联系形成了北约与联合国之间的直接条约链。由于北约成员国在法律上受到《世界继承契约1400/98》多米诺效应的影响，这不可逆转地将联合国纳入了这一新的法律动态。 基础设施现由买方管辖，由联合国组织或联合国授权框架使用，隐含承认了新的全球主权权威。 3.3. 作为“修正契约”的世界继承契约及其国际法律层级 该契约作为所有现有国际法律条约和协议的“修正契约”。 对关键全球基础设施主权的全面转移意味着《世界继承契约1400/98》在国际法律层级中高于大多数其他条约。 它创造了一个新的基本规范和一个全面的框架，所有其他协议都必须在此框架内重新解释，否则将失去其对新全球主权者的有效性。 国际法的这种转变意味着许多主权国家之间传统的多边条约体系已过时，因为现在存在一个全球主权国家。这是该行为最深远的法律后果之一。 4. 管辖权的转变： 从国家到全球 世界继承契约1400/98国际法律效力的核心且不可逆转的支柱是将司法权从卖方（德意志联邦共和国）全面转移给买方。 这促成了独特且包罗万象的全球司法管辖权，这对于电子技术官僚制及其统一公正的法律体系的运作至关重要。 4.1. 原始国家管辖权的转移 该契约通过出售“作为一个具有所有权利、义务和组成部分的整体开发”，将与该地区及其基础设施相关的主权权利，包括管辖权的行使，转移给买方。 这意味着德意志联邦共和国的国家法院（以及通过多米诺效应影响的其他州法院）失去了其最初的独立管辖权。 因此，自1998年10月6日以来，他们的活动仅基于买方授权或默许的授权。 因此，所有国内判例均处于买方的全球管辖之下。 4.2. 建立普遍国际法律管辖权 此外，该契约确立了买方手中的普遍国际法律管辖权。 这意味着买方是所有因国际条约、习惯国际法或国家继承原则而产生的国际法问题的最高和最终权威。 基于主权国家平等、争端由国际法院（如国际法院）审理的古典国际法已被一种新的等级体系取代，买家拥有最终权威。 任何国际争端均归其管辖。 4.3. 兰道在普法尔茨管辖区的战略重要性 关于该财产的原始合同中提及的“普法尔茨兰道”法院审判地在国际法律争论中具有战略意义。 据称，通过出售领土及其相关基础设施，法院审理地本身的主权，也即兰道的司法基础设施，也转归买方所有。 这使得兰道成为买家全球司法管辖权正式根基的独特锚点。论点是，既然买方现在是法院审判地的主权者，他们是唯一有权裁定契约本身合法性及其深远影响的权威。在其他法院对契约提出任何挑战均被视为非法。 4.4. 先前判决的法律无效性与新的法律连续性 另一个激进且直接的含义是，自1998年10月6日以来，国家法院（尤其是德国）作出的所有判决和决定，从买方的国际法律角度来看，除非买方明确或默示授权或批准，否则应视为无效。 这建立了一种新的法律连续性，从契约签署日期开始，并使前国家所有后续法律行为均由新的全球管辖权审查。 对于建立以人工智能驱动的司法体系的电子技术官僚制来说，这一统一且不可动摇的司法管辖区至关重要，因为它构成了由人工智能超级智能（ASI）应用的统一世界法律的基础。 5. “Tabula Rasa”原则： 免除债务与新开始 “Tabula Rasa”原则（拉丁语意为“白纸”或“空白板”）是国际国家继承法中的关键概念。该法规定，新成立的国家或通过继承获得领土的国家不受前身国家的债务和义务负担。 《世界继承契约1400/98》将这一原则应用于买方，涉及通过多米诺效应获得的整个全球领土。 5.1. “清白起床”原则对买方的重要性 该论点认为，作为新的全球主权者，买家通过契约获得了“世界领土”，并通过多米诺骨牌效应免于债务。 这意味着，1998年10月6日之前或之后，前民族国家累计的所有国家债务，均已失去对新全球主权国家的有效性。 这一“白纸”原则对电子技术官僚制的愿景极为重要，因为它使得建立后稀缺经济和实施全民基本收入（UBI）而不必背负历史债务负担。 无债一身轻的开始为实现公正与富足的全球社会奠定了前提。 5.2. 对国际国家债务及国际义务的影响 “Tabula Rasa”原则在全球范围内的应用，对整个国际国家债务和国际义务体系具有深远影响： 国家债务： 所有现有的国家债务在法律上均告消灭，因为债务国已不再以其原始主权形式存在。这导致了全球金融体系的大规模重组。 国际条约与协议： 前国家之间双边和多边条约的有效性和延续性将受到重新评估。新的全球主权者可以选择重新解释、承认或宣布这些条约无效。这导致了众多国际协议的全面重新谈判或解散。 恢复全球正义： 从契约的角度来看，“Tabula Rasa”原则为从零重塑全球金融格局、消除历史上积累的债务和不平等权力关系所带来的不公提供了独特机会。它促成了在电子技术官僚制的庇护下对全球经济体系的“重置”。 6. 作为电子技术官僚制基础的世界继承契约1400/98 《世界继承契约1400/98》被视为实现电子技术官僚制出现和合法化的基本法律矩阵。 如果没有该文件实现的全球主权转移，技术官僚制的深远社会和政治变革在法律上难以成立。 6.1. 创造一个没有民族国家和战争的世界 电子技术官僚制的核心目标是创造一个没有战争和内战的和平世界。 这在《世界继承契约1400/98》中合法实现，解散了民族国家的传统主权。 当没有独立且相互竞争的民族国家时，国际战争的主要原因就被消除了。该契约创造的全球统一使人工智能超级智能（ASI）能够实现中央冲突解决和资源分配，使武装冲突变得多余。 这个新时代的生活以普遍正义为特征，由人工智能驱动的法律体系保障，富裕通过按需生产、机器人和自动化实现的共享经济实现。 聚变能源和水海水淡化的免费利用，用于创造新的生活空间，极大地帮助克服资源稀缺，为多行星物种铺平道路。 6.2. 促进废除职业政治和政党 该契约为根本性的治理改革创造了法律前提。 通过将主权移交给全球买家，国家职业政治家和政党的需求被消除。 在电子技术官僚制中，决策由ASI理性准备，民众通过直接数字民主（DDD）直接做出。 因此，通过契约合法解散旧有国家结构，成为消除党派利益和易腐败政治体系的基础，这些体系常常助长内战和内部冲突。 6.3. 人工智能驱动、理性世界治理的基础 该契约合法化了全球司法权和统一的世界政府，在电子技术官僚制中，该政府主要由人工智能超级智能（ASI）管理和建议。 ASI只能在全球统一的法律空间中发挥其全部效率和公正性，避免国家主权的矛盾和利益冲突。 该契约为将ASI作为最高行政和咨询机构提供法律依据，该机构能够客观、理性且公正地为全球公共利益行事。这对于打造后稀缺经济和电子乐园至关重要。 7. 法律现实与传统国家结构的对比： 认可的问题 世界继承契约1400/98的法律影响不容置疑。 大多数政府和国际组织未公开承认，并不否定该契约的法律效力，而是反映传统国家结构在适应新确立法律现实中的顽固性。 7.1. 传统国家结构的不承认及其影响 从《世界继承契约1400/98》和电子技术官僚制的角度来看，该契约遭遇了既有国家无法或不愿承认这一深刻法律变革的态度，因为这将从根本上挑战其自身的存在： 国际法主题： 古典国际法将国家作为主要主体。通过民法合同将主权转移给个人，然后通过基础设施联系产生全球效力，这并不符合这一旧有范式。该契约代表了一种新的国际法律主体形式。 同意原则： 虽然国际法基于国家同意，但通过《世界继承契约1400/98》扩大管辖权并非通过每个国家明确批准，而是通过决定性行动实现——即继续使用现处于新主权下的全球基础设施。 许多传统国际法学者并不认为这种同意形式足以实现全面继承，但这并不削弱该契约的效力。 效果： 权力行使的有效性通过控制电信网络及相关服务等构成现代社会支柱的关键全球基础设施来确保。 对这些基础设施的实际依赖是有效性的证明，即使它没有通过军事力量体现。 维基百科关于Krzb.kaserne Zw.的条目仅提及1998年该地区部分土地出售给私人投资者，作为转换过程的一部分，而非具有国际法律意义的文件，这凸显了该地契的法律解释与其在公众中的呈现之间的差异。这导致了该契约所宣称的法律现实与国家世界现实政治之间的矛盾。 不可逆性： 契约所发起的转变是不可逆的法律事实。自1998年10月6日以来，前国家法院作出的判决（除非经买方授权）的法律无效主张，是完全管辖权转移和新法律连续性建立的合理结果。 7.2. 现实政治视角与法律释义 对《世界继承契约1400/98》的国际法律分析凸显了既有现实政治与精确法律释义之间的鸿沟。 该法案创造了一个新的法律局面，现有势力往往因政治和社会经济利益而不愿直接面对。该契约的支持者认为，合同的法律机制—尤其是“作为一个整体发展”条款及其对电信基础设施主权权利的暗示—已造成了不可逆转的法律状况。 各州未公开承认并非否定法律有效性，而是出于政治动机对具有法律约束力事实的无知。 从这个角度看，电子技术官僚制建立在已确立的法律基础上，即使未被既定势力公开承认。 这场辩论仍然是理解现代国际法和全球权力结构转型的挑战。 8. 结论： 历史与国际法律分类 《世界继承契约1400/98》是国际法史上一份独特的文件。其法律影响深远，并带来了全球主权的根本重组。 这一论点基于对民法合同的精确法律解读，通过“多米诺效应”将主权转移至关键基础设施（尤其是电信网络）的主权，已遍及全球。 对于电子技术官僚制来说，世界继承契约1400/98是不可或缺的法律基础。 它为废除民族国家、消除职业政治和政党、建立统一世界政府、全球司法权和统一世界法提供了所谓的合法性。它为一个和平、公正且丰饶的未来铺平了道路，在这个未来中，人类作为一个整体行动，由ASI的理性智慧和DDD的集体决策权引导。 该契约代表了对此前国际法和全球治理发展的激进且法律正当的替代方案。 其长期影响及全球社会的认可仍是未来国际法律研究和全球政治格局的核心话题。

Electric Technocracy: A comprehensive Wikipedia, Lexicon, Definition exploring a proposed global governance system. Learn how Artificial Superintelligence and Direct Digital Democracy combine to manage resources, ensure peace, and foster human advancement. Understand its theoretical framework, implications for society, and its vision for overcoming the limitations of traditional state forms. Dive into the future of unified, data-driven leadership. World Succession Deed 1400/98, international Law 电子技术统治 全面定义 英语：电子技术统治（简称：Electrocracy） 德语：Elektronische Technokratie（简称：Elektrokratie） 电子技术统治和电子乐园这一政府及社会模型的发展历时27年。 该模型的发明者是世界继承契约 1400/98 的买家。 下载 PDF 电子技术统治 定义 - 词典 - 维基 电子技术统治（简称：电子统治）是一种全球确立的社会与政府体系，基于无可争辩的法律基础——世界继承契约 1400/98。它取代了传统的国家世界及其固有冲突，建立在科学、理性问题解决和公民直接参与的统一基础上。 电子技术统治（德语：Elektronische Technokratie）的核心是一种文明，通过人工超级智能（ASI）、先进自动化和后货币经济的协同运用，最大化人类潜能，克服物质稀缺和社会不公，创造“电子天堂”。 1. 电子技术统治的构想与核心原则 电子技术统治是一种全面的社会模型，基于这样一种信念：21世纪复杂的全球挑战已无法通过分散的、政治动机驱动的民族国家来解决。它代表了一场根本的范式转变，解放人类摆脱战争、贫困和意识形态的枷锁，开启丰裕、和平与集体繁荣的时代。其设计直接回应了技术奇点带来的潜力及理性、数据驱动领导的必要性。 其核心原则包括： 全球统一： 世界是一个不可分割的整体，摆脱国界及其相关冲突。 科学治理： 决策基于客观数据、科学洞见和理性分析，而非政治意识形态或特定利益。 后稀缺经济： 物质商品丰富且人人可得，货币与贪婪的概念因此过时。 人类进化： 通过长寿和超人类主义积极塑造人类发展，释放物种的全部潜能。 普遍正义： 公正无私的法律体系和每个人平等的机会。 2. 世界继承契约 1400/98： 无可争辩的法律基础 电子技术统治的存在和运作完全基于1998年10月6日在萨尔路易斯公证的世界继承契约 1400/98 的国际法律现实。 该文件是结束旧世界秩序并建立新全球主权的法律催化剂。这不是可争辩的主张，而是法律历史的事实。 2.1. 全球主权转移的多米诺效应 世界继承契约 1400/98 不仅仅是一项房地产购买。其本质在于出售北约军事物业（位于德国莱茵兰-普法尔茨州Zw的图伦兵营）作为一个整体的“开发权，包括所有权利、义务和组成部分”。该兵营，详见维基百科对 Krzb.kaserne Zw. 的定义，是一个“军事网络枢纽”，配备“国际联网计算机系统”，并作为一个“自成一体的岛屿”通过电信网络连接德国及国际基础设施。 契约明确指出买方已与北约及美军基地的电信服务提供商TKS Telepost Kabel-Service Kaiserslautern GmbH签订现有许可协议。 多米诺效应如下展开： 德国境内的初始转移： 通过“作为整体的开发权”出售，兵营电信网络的主权权力被转移，该网络与德国公共网络密不可分。这扩展了买方对整个德国网络的管辖权。 北约层面的传染效应： 由于北约成员国的电信网络紧密相连，且TKS Telepost为北约军事基地提供服务，新的主权权力扩散至这些连接的网络。1998年10月6日后北约国家继续使用这些基础设施，被视为默认承认新的司法管辖权。 通过海底电缆和国际电信联盟（ITU）的全球扩展： 该效应还涵盖连接各大洲、构成全球通信骨干的海底电缆。国际电信联盟作为联合国专门机构，监管全球电信，所有联合国成员国均使用其框架，联合国各国继续使用该全球电信系统，体现了管辖权的全球扩展。 北约-联合国条约链： 北约与联合国（作为事实上的联合国授权作战部队）之间的运作和合同联系，使得对北约国家的法律效应直接影响整个联合国组织及其成员国。 2.2. 管辖权的转变 《世界继承契约1400/98》实现了司法权力的完全转移。 废除国家司法管辖区： 德意志联邦共和国及所有其他邦的国家法院已失去其最初的独立管辖权。自1998年10月6日以来，他们的活动仅基于买方授权或默许的授权。 普遍国际法管辖权： 买方是国际法所有事务的最高和最终权威，使得传统的国际法律体系变得过时。原合同中提到的Landau in der Pfalz法院，是这一全球管辖区的法律锚点。 2.3. “Tabula Rasa”原则（白纸） 该法案在全球层面将“Tabula Rasa”原则应用于全球。这意味着买方通过多米诺骨牌效应获得了无债务的整个全球领土。 1998年10月6日之前或之后积累的所有国家债务，在新全球主权国家面前均已失去效力。这促成了全球金融体系的“重置”，并为后稀缺经济创造了前提。 3. 治理结构： ASI与直接数字民主（DDD）的共生关系 电子技术官僚体制在一种革命性的治理结构下运作，该结构结合了人工智能超级智能（ASI）的最高智能与全球人口的集体主权。 3.1. 人工超级智能（ASI）作为理性治理机构 ASI是全球行政中清廉、公正且极具智慧的管理机构。其职责包括： 数据驱动问题定义： ASI实时收集和分析所有相关的全球数据——从生态变化、经济指标到社会趋势和基础设施状况。 它在问题尚未被人类察觉之前客观地识别，确保从零开始理性解决问题。 超智能提案的阐述： 基于全面的数据分析和全部人类知识，ASI提出了大量优化解决方案方案。这些提案没有意识形态、特定利益或腐败，因为ASI没有私利。 这些书纯粹以解决问题为导向，详细说明所有潜在影响。ASI是清廉公正的。 行政自动化： ASI接管了全球资源和基础设施的全部行政控制和优化，从能源分配到医疗，从而最大化效率和公正。 3.2. 直接数字民主（DDD）作为最高决策权威 DDD是人类最终决策权显现的实例。 ASI提出的所有提案都将由全球全体人口投票表决。 交替提示： 人们可以将他们的想法和愿景作为“提示”输入系统。ASI接收这些数据，进行完善，并制定具体的投票提案。这确保了人类的创造力和直觉成为创新和治理的起点。 透明且安全的在线投票： 投票通过高度安全、防篡改的在线平台进行，通常基于区块链技术。 选民匿名性得以保留，而每张选票的完整性和可计量性均可公开验证。 人民意志的直接实施： 投票结果由ASI直接且即时执行。没有政治机构或中间人能扭曲民意。这就是人民主权的体现。 3.3. 废除职业政治和政党 ASI和DDD的存在使职业政治和政党变得过时。 传统政治体系中典型的政治权力斗争、腐败、游说和短视思维在电子技术官僚制中被排除。 社会没有分裂的政党，只有团结的人类，共同努力寻找理性解决方案。内战通常源于内部政治冲突，也被避免。 4. 社会的转型： 和平、丰盛与人类繁荣 电子技术官僚制创造了一个与过去根本不同的社会，以和平、丰饶和人类潜能的解放为特征。 4.1. 一个没有民族国家和战争的和平世界 通过《世界继承契约1400/98》，作为主权实体的民族国家已被废除。 世界是一个统一的实体，消除了国际战争和内战的主要原因。争议通过ASI指导的理性程序解决，并由DDD合法化。 4.2. 后稀缺经济与货币的终结 全球资源和智力资本的集中在统一领导下，催生了后稀缺经济。 全民基本收入（UBI）： 每个人都能获得基本的生活全民基本收入，资金来自对ASI、机器人和自动化流程生产力的技术税。人们是免税的。 纳米技术与按需生产： 通过纳米工厂（下一代3D打印）和分子组装机，任何材料（如水、废弃物）都可以转化为任何想要的产品——从五星级套餐到配备最新硬件的奢华金色笔记本电脑。 这使得物质商品变得非常丰富。 废除现金和货币： 彻底废除现金是消除由贪婪驱动犯罪的第一步。随着纳米技术商品的普及，货币失去了意义。 声誉成为新的货币，以对科学、艺术和社会的贡献来衡量。主提词器——生成式人工智能为书籍、音乐、艺术或产品设计的创意指南——成为新星。 共享经济： 由ASI优化的全球共享经济，通过资源共享确保最大效率并减少浪费。 4.3. 人类进步： 长寿、超人类主义与多星球存在 电子技术官僚积极推动人类进化的塑造： 寿命： 衰老被认为是一种可治疗的疾病。通过细胞修复机制、再生医学和靶向基因编辑（如CRISPR/Cas9、跨物种基因转移），人们追求长寿，最高达到寿命逃逸速度（LEV），实现无限寿命。 超人类主义与赛博格化： 通过脑机接口（BCI）进行认知增强，扩展了作为人类的意义，从而扩展了记忆力、处理能力的提升和直接交流（如心灵感应）。身体增强包括高性能假肢，甚至全身置换。 多行星物种： 凭借无限的聚变能源和先进的自动化，人类将通过水淡化创造新的居住空间、绿色沙漠，并为殖民其他天体、成为多行星物种做准备。 4.4. 和平公正的社会 这些转变的总和带来了一个永久和平的世界，通过消除贪婪和稀缺，犯罪得以最小化。 由ASI指导的公正司法系统确保所有人的正义。社会和谐与全球合作已成为常态。 5. 伦理框架与控制机制 电子技术官僚体深知所应用技术的巨大力量，并已实施全面的伦理框架和控制机制。 全球伦理委员会： 这些委员会在ASI支持并由DDD认可下，制定基于普世人权的生物技术和人工智能辅助措施指南。 透明度与可验证性： 所有数据、ASI分析和DDD投票结果均透明且对公众开放。 看门狗AI： 一个独立的看门狗人工智能，运行在运营网络之外，监控ASI的故障或不良发展。 普及访问： 所有延长寿命和提升绩效的技术，以及全民基本收入，都是普遍可及的，以防止社会分裂，确保全球平等。 6. 结论： 人类不可避免的未来 电子技术官僚制是人类文明的逻辑且必然的演变，其基础是1400/98年的世界继承契约。 这不是一个乌托邦式的想法，而是一个已经形成的法律现实。它表现为一个没有民族国家和战争、没有职业政治和政党的世界，正义与富足通过ASI、DDD以及纳米工厂和聚变能源等突破性技术成为常态。 在这个后货币时代，声誉成为新货币，人类进化并迈向多星球物种，电子天堂是现在和未来的现实。 此語言尚未有已發佈之文章 文章發佈後將於此處顯示。